单一民族国家（注3）的内部团结，但若将范畴扩大、历史上溯，那么可以认为世界上几乎所有的民族都有相同的祖先，而民族主义的排他『性』却是鼓吹族间征服和战争的，这岂不还是内斗？算不算是自相矛盾呢？
何况，事实上，即使是那些民族国家内部从来就没有团结友爱过，国内的阶级压迫照样存在，而且往往比多民族国家更残酷，因为统治阶级有民族大义作为借口（注4）......
具体事例可以看明治维新后的日本，直到甲午战争结束之前，日本下层百姓所受的压迫剥削比半殖民地的晚清还要残酷得多。随着日本的崛起，他们的生活终于渐渐改善，而日本“皇军”对外掠夺的收获，他们从中也能喝点汤水，可是那不过是侵略战争所获得的巨额财富之中的九牛一『毛』而已。
而等到日本战败后，除了极少数倒霉鬼成了战犯受到惩罚，天皇依旧当他的天皇、财阀依旧做他的财阀，而九成九的战争创伤却是由日本百姓来承受的。其间最典型的一个例子，是战后日本『政府』为了尽快恢复经济，动员大量『妇』女作为美军的“慰安『妇』”，并光明正大地拿走了她们绝大部分的“劳动所得”，结果因此家破人亡（丈夫的厌弃与『性』病的威胁）的日本『妇』女不计其数，而在此期间，日本的大财阀们却一直继续过着奢侈的生活......
（ps：国足赢球了，本人却食物中毒了－－！不过要是国足能一直赢下去，我宁可每次都食物中毒......）
注1：其实海南岛严格来说应该算是亚热带季雨林气候，但由于四面环海而降水充沛，与东南亚的热带雨林气候相当接近。
注2：生存环境决定需求，蒙古草原上的游牧民族必需的商品则是铁锅、食盐和茶叶。铁锅和食盐的必要『性』谁都知道，而茶叶在中原只是嗜好品，可到了草原上却不可或缺。因为草原上缺乏蔬菜，没茶叶补充维生素的话很容易得病，要知道古代游牧民族的平均寿命本来就够短的了......
注3：多民族国家则相反，不过南宋主体民族汉人的人口比例比新中国还要高不少，自然具备成为民族国家的先决条件。
注4：其实，爱国主义也有类似用途，但由于界定较为清晰，其他方面的缺陷不如民族主义那么大罢了......