以上几个方面材料在卷，四名被告人均系具有完全刑事责任能力的自然人。
查：被告人于涛有重大立功表现。
被告人林姜开庭时提出，在侦查阶段公安人员对其实施刑讯逼供，所供一切材料均不属实。休庭后，经检察机关调查省公安厅办案人及大江省看守所和被告人提供的同监犯人，均证实无此事实。林姜还检举揭发被告人于涛在南非绑架他人的线索，经查证不属实。
中院认为：被告人于涛、林姜无视国法，以招募出国劳务人员为名，采用欺骗手段，组织多名天朝妇女到国外卖-yin，且控制多人从事卖-yin之行为，已构成组织他人卖-yin罪。且在境外组织妇女强迫卖-yin过程中，向被害人传授卖-yin方法，以恐吓、威胁、打骂手段，强迫多人多次从事卖-yin，具有极大的社会危害性，造成极坏的国际影响，情节特别严重。被告人赵铁成明知于涛等人组织他人卖-yin而协助看管被害人，其行为已构成协助组织他人卖-yin罪。且在境外协助组织多人卖-yin，情节严重。
被告人刘祥明知于涛等人组织他人卖-yin而帮助招募妇女出境卖-yin，犯罪情节严重，其行为已构成协助组织他人卖-yin罪。被告人于涛、林姜、赵铁成以胁迫手段，与失去人身自由妇女发生性关系的行为，已构成强-奸罪。被告人林姜强-奸妇女多人，情节特别严重。被告人林姜于200x年在一起民间纠纷中，故意指使他人持枪向人群开枪，致人重伤、死亡之行为，已构成故意杀（伤）人罪。被告人林姜在共同杀（伤）人犯罪中，起组织、指挥作用，系主犯。但在案件起因上被害人有过错，对激化矛盾有直接责任，可对被告人林姜酌情从轻处罚。被告人被逮捕后，在监管期间趁人不备脱逃之行为，已构成脱逃罪。
公诉机关指控被告人于涛犯组织他人卖-yin罪、强-奸罪；被告人林姜犯强-奸罪、故意杀（伤）人罪、脱逃罪；被告人赵铁成犯协助他人卖-yin罪、强-奸罪；被告人刘祥犯协助组织他人卖-yin罪的罪名成立。但公诉机关指控被告人林姜犯强迫妇女卖-yin罪的罪名不当，应定组织他人卖-yin罪。关于被告人于涛、林姜、赵铁成及其辩护人提出的与被害人是通奸不是强-奸的辩解，不能成立。
其理由如下：被害人均证实，被告人于涛在南非租用的卖-yin场所，四面高墙，大门紧锁。被害人隋某在记录本上记载的制度中规定俱乐部采用全封闭式管理模式对全员进行管理。被告人林姜供述，被害人刚到南非就把她们的护照和返程机票收走。在那不准打电话、不准大声说话。事实证明，被害人在南非已失去人身自由。被害人还相互证实，被强-奸后的妇女在宿舍里偷偷地哭。上述事实足以证明，被害人在南非被强-奸时已失去人身自由，失去反抗能力，受到被告人的胁迫，违背其意志的情况下发生的性关系。
故被告人于涛、林姜、赵铁成的辩解及其辩护人的辩护意见不予采信。关于被告人于涛的辩护人提出于涛检举揭发林姜犯罪事实，并配合公安机关为抓捕同案犯提供线索，有重大立功表现，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳。关于被告人林姜提出在侦查阶段公安人员对其进行刑讯逼供的辩解，经庭审查明，其辩解不成立，不予采纳。关于被告人刘祥及其辩护人提出于涛没有明确告诉招劳务人员是到南非卖-yin的辩解，经庭审查明，有证人王xx、朱xx证言证明于涛与刘祥谈过招出国人员做酒店小姐的事，于涛对刘祥说过在南非做色-情服务合法的话。故被告人刘祥及其辩护人的辩解、辩护意见不予采信。
关于被告人刘祥的辩护人提出刘祥在200x年5月2日主动到江边棒子族自治州公安局自首，并做了讯问笔录的辩护意见，经查200x年5月2日刘祥到公安局作了笔录，但笔录内容中没有交待其帮助于涛招妇女赴南非卖-yin一事。并有州公安局承办人金x的证实材料证明。故被告人刘祥的辩护人的辩护意见不予采信。
据此，为保护公民人身权利和妇女性权利不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击跨国严重刑事犯罪分子，根据被告人于涛、林姜、赵铁成、刘祥的犯罪事实、性质、情节及对社
看无广告，全文字无错首发小说，138看书网-www.13800100.Com文字首发，您的最佳选择！