为一个真正的统治者！
那么是否就是为了捍卫皇权，他才在历史上留下了残暴的坏名声？究竟……有多残暴？胜过秦始皇？胜过隋炀帝？而“杀人狂”这顶帽子，又是从何而来？古代君主，几乎个个手上都沾满了大量的人命鲜血。颇为出名的。焚书坑儒的秦始皇嬴政，铲除功臣的汉高祖刘邦，甚至是手刃亲兄弟的一代明君唐太宗李世民，还有因为一个“胡惟庸案”前后杀死四万人的明太祖朱元璋，或是起兵夺权杀“『奸』臣”的明成祖朱棣。最后是清朝大兴文字狱的康雍乾三代君主。
然而这些人，何尝不是名垂千古的一代英主！
我的迪古乃，我不相信他仅仅只是一个残暴的皇帝。单凭他迁都燕京，在中国历史上第一次把北京作为国都这点来看，他绝对是一个政治眼光长远的明主。不是一个沉溺于犬马声『色』。动不动就大开杀戒的昏庸暴君。那是隋炀帝，不是迪古乃。
忽然又念及一事，忙起身行至书架。找出了《后汉书》《旧唐书》《北史》等后来被列入二十四史的正史。细细翻过。发觉无论哪本正史上，记皇帝后妃的历史都只是寥寥几言。除去个别较为著名的皇后、太后记颇为详尽之外，其他身为妾的妃嫔皆只是交代了姓氏、封号位份、膝下皇子公主，再加上一句话的入宫经历。而上学时。久闻《金史》中的后妃卷极其详尽，大肆记了海陵诸嬖的艳事。以致于后世人称其荒『淫』无『乱』。堂堂一国正史，怎会如此**『裸』的记皇帝和妃嫔的艳事。难道是后来废除迪古乃名号的那位皇帝『操』控史笔所致，目的是为了抹黑迪古乃？因为海陵王的政绩辉煌无可挑剔，所以就从他的私生活上下手？
篡改历史，『操』控史笔，此类卑鄙丑恶之事，在中国历史上屡屡皆是。譬如大兴文字狱的的清朝，对于前朝明代的历史，便做了大量的篡改。
如此，那后
（本章未完，请点击下一页继续阅读）