返回

一【先问是不是,再问为什么】

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
此,这实际上也是现今大多数批判小鲜肉的逻辑。

    但请稍微静下心,稍微与之前的命题对比一下――

    【苹果在白天是红色的,晚上是蓝色的。】

    通过【白天与晚上】对比出了【红色与蓝色】。

    【小鲜肉毁灭了我国的电影事业!!】

    通过【过去与现在】对比出了【小鲜肉毁了一切】!

    【苹果】命题之所以可笑,是因为我们每个人,都清楚苹果的颜色不会变,那个人犯了一个愚蠢的错误。

    【小鲜肉】之所以不可笑,是因为我们大多数人并不太了解其背后的科学与逻辑,更可怕的是,有太多人支持【小鲜肉毁了电影】这个命题,一旦共识产生,也就“不证自明”了,任何企图推翻它的人,都难免被群体而攻之。

    我们不妨平静下来,换一个场景。

    如果是在原始世界,我想我们的祖先们有理由认为【苹果白天红晚上蓝】是正确的,而且能达到相当程度的共识,如果你尝试向他们解释“颜色”“光与反射”“日光与月光不同”这些概念,你反而会成为不可理喻的那个。

    但倘若我们的某一个祖先,暂且能【苹果白天红晚上蓝】这个主观立场,愿意静下心来听一听你的解释,他或许会发现世界竟然如此不同,我们无法论证这会给他的未来带来怎样翻天覆地的影响,但这至少能证明他追求智慧。

    那么开始吧,先忘记自己的立场,灵魂出窍,让我们仔细看看小鲜肉和王者荣耀。

    对了,小鲜肉和王者荣耀,根本就是一回事,所以几乎在全篇任何地方,可以把“小鲜肉”替换成“王者荣耀”,甚至是“网页游戏”,“王亦凡”等你任何讨厌的,却又大行其道的文化产品,同样的,他们也可以“毁灭”任何他们对应的行业,比如“游戏”,“音乐”,“艺术”“文学”等等。

    我们即将探讨的并不是白天和晚上的苹果,而是光学反射。
上一页 回目录 下一章 存书签