相信扎过麻花辫子的女生都知道，扎得时间越长，毛刺越多。哪怕小女孩再听话再老实，梳了一天的头发，也不可能在晚餐时分还保持得如此整齐。
两个小男孩的头发并不是很明显，只是被梳理过，哪怕他那么躺着，头发依然很伏贴。
这也是文沫觉得有些违和的原因。
哪怕孩子是第一个被害对象，服*毒而死，死亡前也不可能没有挣扎和蠕动。
显然，凶手的兴趣，从来都在孩子身上，对孩子的父母，恨的情绪要远强于其它。
文沫回到会议室，里面的争论还在继续。两伙人泾渭分明地为凶手是两个还是多个在进行着激烈地辩论，她趁着没人注意她，回到自己的座位上，继续边听边按照自己刚刚整理出来的思路向下推理。
如果说凶手的目的全在孩子身上，那么杀害那两个大人完全是障眼法？不对不对，这样的话如果把一家人都带走，然后神不知鬼不觉地处理掉两个大人留下孩子就好了，为什么一定要将一家人全绑在餐桌旁？将一家人杀死在餐桌旁边对凶手是一种非常严格的心理暗示，那是他必须完全的工作，对凶手而言有着特殊的意义，不然他大可不必如此费劲地做上一桌子好菜，然后还要当着几具尸体的面吃下去不少。
还有就是，三起案件的报案人都供述了一个完全一致的细节：他们到达受害者家里时，发现门是虚掩着的，他们打开门进入现场，才发现死者。这说明，凶手根本不在意死者是否被人发现，又或者说，他故意留下门，就是希望有人能发现他们。他的作品，希望被世人看到。
他注重的，从始至终，都只是杀人的过程。
对父母，是恨意，所以他要让他们惨死。对孩子，则是呵护，是怜惜，是……他的替代品！
在他的眼中，那个孩子，就是曾经的自己，而那对父母，就是他的父母！他不再是幼小无力反抗的时候，他可以一次又一次杀掉在他看起来，完全不合格的父母。
他不是在杀害孩子。而是救赎！
有的时候，痛苦的不是死亡，而是比死亡还难受地活着。永无止境地活着，受苦受难地活着。没有未来地活着！
这些孩子，在他眼中，活得痛苦无比，杀死他们，是给予他们他所未能得到过的解脱。
他童年很不幸。自杀这两个字也曾经划过他的脑海，但也许是他足够坚强，又或者他懦弱得连寻死也不能够，所以他活到了今天，但是早早埋下的心理阴影却越积越深，终于爆发，开始四处杀死那些他认为活得痛苦的孩子，自己未能得到救赎，他给予这些孩子。
怪不得警方在大人身上始终没能找到与凶手联系起来的强有力证据，那是因为凶手的注意力。自始至终都在孩子身上，他是通过这些孩子，才找到父母的。
警方的办案时，思维定势，肯定不会想到有人会与年龄还小的孩子结仇，而凶案现场太过惨烈，任何人第一时间看到都会认为凶手与男主人有仇。顺着仇杀的线往下查，当然一无所获。
三起案件，细节高度一致，这说明什么？
文沫等到会议室里的争论告一段落。才终于第一次开口：“从作案手法上来分析，犯罪嫌疑人，应该就是一个。”
“文主任，刚才我们讨论的时候你出去了。是不是没听到后面同志们的案情分析？两名成年人，再加上孩子老人，一名凶手无论如何也不可能同时控制这么多人，如果现场一旦出现任何意外，这三起案件就不会是我们看到的这样。第三凶案现场你也是亲身到过的，难道没有发现两名成年死者身上根本没有防御性伤痕吗？谁会在生死关头让你老老实实绑起来杀？”
“在坐的各位都是经验丰富的老刑警了。那么请大家告诉我，后两起案件的现场，你们当时进去时的第一印象是什么？”
“我们以为又到了
（本章未完，请点击下一页继续阅读）