返回

第161想 正确的方法只有一种

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
CT仓库和黑身物料仓库,就是采用的精确到千分位的换算率。等我调任到制一仓库后,接管人员又改为整数换算。

    到了制一仓库,这里的人员要多些,我几经努力,反复强求,倍受嘲笑,至今才勉强通用精确到百分位的换算率――就是这样浅显的道理实行起来也要被打折扣!

    这不是我个人的悲哀,人文素质太低,你有所坚持人家还以为你是有所贪。

    浅显的道理也贯彻不到位,悲乎!【时1999年5月5日记】

    摒弃错误的换算率测定方法,统一成正确的一种来通用。

    不必太仔细,就能观察到我们现在(1999年)的物管课,百分之八十的人都有权测换算率,人员渗杂,什么态度都有,用的衡器五花八门,测算的方法更是千奇百怪――要不,怎么会有一样的301中管54长的规格,每千克会相差上(50-46.31)PCS呢?

    差得如此之离奇,只要深入地清查现行的换算率,这样的离奇会暴露出来很多很多。

    [下午07:49:09]常常地想谁解沉舟:在现行换算率之千奇百怪的测量方法之中,最常见的那种错误方法是这样的,称一KG再数有多少个,要是不恰好够1KG,就采用最接近的那个数目,取整数来当作换算率。这就是就是“多少个一公斤”的概念在作怪。就是这样,明智来的110050品号的换算率,就从20.706PCS/KG变成了21PCS/KG了。

    之所以说是千奇百怪,还有就近取材,就用破旧的大磅称去称换算率的。冲床组就在这样做!他们称出来冲三沟的驱动螺旋为8PCS/KG,实际上却有11.868PCS/KG;最近,110050的434耳部开始自制了,他们测出来的换算率是24PCS/KG,用规范的电子秤称出来的自制型,却只有20.64PCS/KG。

    相差是何其远呵,这样粗制的数据,干扰又是何其大。

    换算率,其错漏百出,难以说尽【1999年5月8日PM12:50】。

    [下午07:49:33]常常地想谁解沉舟:4).正确的方法只有一种

    就是定人定衡器,并用确定的一种方法去测定。

    由确定的人员,使用校正过的最大称重为5KG的精密电子秤。

    正确的方法就是这样:

    定义:换算率是1KG有多少PCS,而不是多少PCS为1KG。

    公式:正确的方法只有一种:换算率a=1000g÷平均单重M。

    测定:测算换算率,关键就是测量出平均单重。取样时,在电子秤上按“数量设定”键后,在第二个显示屏上显现的数据,就是平均单重。要求取样重量不得少于200克,或者取样数量不少于100PCS,这两项标准,最少要满足其一。

    快速测量平均单重的方法,就是分多次“数量设定”,而不必每次都数上数百PCS。

    如果平均单重是克/PCS,就去除1000g,如果平均单重是千克/PCS,就去除1KG,就能得出换算率。

    计算:盘点数量的计算方式有两种,可从中任选择其一:

    (件数x每件净重+尾数净重)x换算率=数量??

    (件数x每件净重+尾数净重)÷平均单重=数量

    物料差异的限量是3/‰,平均单重和换算率必须精确到千分位,也就是3位小数点。

    以上是前些年的记录,即使到了现在,也还算是有些借鉴意义的。

    千算万算,也得有其所本。换算率想起来很简单,简单的事,做起来为何不简单呢?
上一页 回目录 下一章 存书签