返回

第008篇 杂文 一点点改变之想法

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
除的人员,以保护听力的理由调离。

    六).干部变一点:

    狼领狼群,马领马群,若马去领羊,也不会令羊跑得更欢快。

    (1)知人之明:如****善骑劣马,手下干部多初中/小学生,却也能井井有条;惜驽马十驾唯功在不舍尔,驽马终究止于凡马,不是千里马,更不是骐骥之才;***和***都善谋算明天后天,是春风未动先知觉的蝉;组长级的**组是好,担当之胆还不够肥,**组是厂务唯一幸存的新锐,锐得不坚,**组更适全管设备不长于管理人和事,**组顾小节失大体…看人最少两面,瑕不掩其玉。

    (2)用人之善:挽弓当挽强,用人需用长,干部轮换是好,但要防范所用非所长。比如料帐是物管的核心,此项不成,别的方面再优秀,也是不适合的。唯才是举还不是善用,善用者能用有私怨的人,能让对手加入我的阵营;能用相互有矛盾的人竞争相长;能用偏才怪才奇才;还能将个人能力分解也能把多人组织成合力;能用才美不外现的人,能用有才却不愿发挥的人…大材小用,和小才大用,是用人错误的两大家极端。

    (2.5)干部淘汰机制。树大有枯枝,朽木不可雕.用错人的,越早替换越好,等到失了街亭再斩马谡,已经太晚。如果有一人当助理时,写了几年的报表,至少有一半天数以上有错处,要求过百次也没能改正,现在却居于高位多年,其中必有不和理的地方;成品出货,赖协理早就说过:此人一定要换,否则我们一直都要提心掉胆,不知道哪一天就会统统死在他手上。

    (3)内外之才:菩萨是远的灵,外来和尚会念经,是种假象,外来的人才也要转入内部后才能担当责任。眼光向内,人尽其才,抱着金玉何需求木石?由于排外思想作怪,外来的人才,在未融入内部前,很难学到真谛,所以内部始终是人才的重心,外部人才最好是作为对内部人才的压力来用。爱惜内部人才,留住我们的根。

    七).奖励变一点:

    大道理和小惠,是人脉管理必不可少的两手,小惠就是奖励。

    (1).我看“奖励”二字,“奖”字将‘大’压在底线上,“励”字是“厂里的万有引力”!奖励总是难以公正的,太大那就不是小惠,那是毒药!奖励固定成了工资的一部分,就失去了作为。

    (2).奖励太大了是可以调小的,奖错了也可以收回的,大不了找个理由。

    (3).奖励上面要悬把刀,随时动一动。奖金管理办法实施5个月了,也该动动刀了。比如专业奖金:取一二个业绩差的榜样,如客诉多的或连续三个月不达标的,取消其获奖资格,需要连续两个月以上表现优异,才能重新申请获奖资格。这才是有底线的小惠之正确用法。(4).功过的标准,明确吗?有的是无功则有过,如生技开发,研发新产品新设备是其分内的事,品保课发现大大小小的异常是其职责,不能有点成果就奖,相反久无成果就是罪过了;所谓善战者无赫赫之功,有的单位久无过错比别单位立功还要难得多,比如财会物管业务生管,这就是无过则有功。

    (三明人才,评审标准要明)。

    八).重心变一点:

    将我们谋算的重心,由大家已经习惯了谋算数量改为谋算时间。以时间为重心,消除等待推诿等负面时间的重要就能凸显出来,时间链接就能得以环环相扣…

    在我的观念中,业务采购谋算的重心是未来,生管现场筹算的重心是现在,财会结算的重心是过去。

    我们有没有未来,未来光景如何,主要指望业务和采购的计算;现在部分之重心:生管算的是一般现在时,现场算的是现在进行时,物管算的是现在完成进行时,成品算的是现在完成时…

    谋算时间,会改变时间的观念,通过一个个时间键的准时启动,打通一个个时间节点,来强力地确保交期。

    九).效率变一点:

    目前的算法已经失去意义,照上一点的说法,要将我们谋算的重心由数量转为时间,也许可以用时间有效利用率的核算来替代效率。(1)时间有效利用率=(内部时间/出勤时间)%,依照丰田之时间划分方法,机台在产出状态下的运转时间是内部时间,其余为外部时间。通过时间有效利用率的核实,来促使各单位外部时间得以不断地压缩。

    (2)力大千斤,不能自称,万钧之力,不能自举。由第三方核算真实性和可信度更高,建议将这种日常核算转给事务局,事务局也能经过亲自核算,深入实际,才能真正发现问题。

    (3)算法若改变,相应的管理变更要及时跟进。

    十).算法变一点:

    先问问:集团的营运,是如何从数量优势走向价格优势的,这一重大转变有多大的得失算过吗?如何从我们的优势中取得利益最大化?我们的关帐日期变过几次了,有没有算过到底哪一天才是最佳日子?物管的周转存量,如何从40%降低到6.5%又上升到现在的超过40%的,中间丢失了什么算过吗?

    再有,车间的降温设施,加上设备/安装/电费/舒适度/空间利用等,现在之措施与改变为中央空调谁更合算些?

    再问一问:前些年的铝料减重活动我们花了不小的代价,算过得失吗?我很怀疑减重不到半年,就将减掉的铝料从成本中扣除,而新一轮的报价就会在已经减去了的成本上加上比率去报,这就将我们减重的成果抵消了……

    这些都

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签