是我们的火器优势。步枪、火炮，能在远距离上对他们造成毁灭性打击，他们的重甲，在我们的铅弹和炮弹面前，意义大减。”
他话锋再次一转，语气加重：“但是，拥有优势火力，是否就意味着我们能轻松赢得每一场战斗，避免一切近战接触？”
他自问自答：“历史告诉我们，并非如此。第二次反围剿，澄迈大战，乃至后续诸多战斗都表明，即使我军火力占尽优势，敌人仍有可能在付出惨重代价后，冲进我们的阵列。最终遏制他们的，是步兵兄弟用刺刀和血肉筑起的防线。火力可以削弱、迟滞、杀伤，但未必能完全阻止一支意志顽强的军队近身。”
他看向台下那些步兵出身的军官，包括谭双喜：“这一点，相信在座的各位，尤其是从大陆战线回来的同志，体会比我更深。”
谭双喜下意识地摸了摸胸前那枚略显陈旧的勇气勋章，脑海中闪过潮州城下血肉模糊的短兵相接。
“那么，问题来了。”杨宁用粉笔在黑板上画了一个大大的问号，“如何将我们的火力优势发挥到极致，同时尽可能避免被敌人拖入他们擅长的、意志与血肉的近距离消耗战？”
他顿了顿，目光变得锐利：“核心思路在于——迫使敌人在其最不利的条件下作战，同时剥夺其在有利条件下发挥的机会。简单说，就是‘扬我所长，击敌所短’。”
“具体到战术层面，”他继续道，“敌人擅长且必然寻求的是快速近接，以发挥其人数、肉搏和冲击力的优势。我们则需要设法让他们停下来，或者至少极大地减慢其推进速度，从而使其暴露在我军持续的火力打击之下，变成活靶子。”
台下有人露出思索，也有人觉得这想法近乎天方夜谭——敌人怎么会乖乖停下挨打？
杨宁似乎看出了这种疑虑。“让敌人主动停下或许困难，但我们可以通过战术安排，迫使他们不得不停，或者无法有效前进。”他转向黑板，开始快速勾勒示意图。
“举例而言，我们可以研究历史上一些经典战例。我们的参考书中有《简明西洋军事通史》，这部书里收录了许多经典战例。大家有空的时候要多读一读！”这部书其实就是杨宁和若干“洋奴”一起编纂的。
“文艺复兴时期欧洲的战争。当时瑞士长矛方阵以进攻迅猛著称，但在马里尼亚诺战役中，法军通过持续不断的骑兵冲锋，迫使瑞士方阵不断停下来，收紧队形以防御。方阵一旦收紧，就丧失了快速机动能力。而就在他们原地固守的这段时间，法军的火炮和火绳枪兵得以从容地、持续地对其密集队形进行毁灭性射击。最终，原本擅长高速突击的瑞士人，被牢牢钉在原地，承受了不成比例的惨重伤亡。”
他放下粉笔，拍了拍手上的灰。
“这个例子
（本章未完，请点击下一页继续阅读）