当代物权法百科全书小辞典初稿25-1
物权主体与平等保护
一、四类物权保护对象
本法规定，物权保护对象，即物权的主体，一是国家即全民的物权人，二是集体的物权人，三是私人的物权人，四是其他的物权人。如果说有第五种人，那就是合有人的混合所有制的物权人。所适用原则，是物权价值交易保护的平等原则。
确认物权保护对象的意义，一来，是给予全体享有物权的人一定的名分、名额；二来，分清物权对象的先后秩序。以所有制为脉络，提纲挈领地分清各种物权对象，这是中国物权法区别于西方物权法的一大亮点。
国家即全民的物权人，是国家法人的物权人。在整个物权法体系中，国家法人在某种场合某种领域具有某种优先的物权和专属的物权。因此，国家的物权是核心作用的物权，保护国家物权是物权保护的重中之重。
集体的物权，是社会主义国家特有的物权主体类型。社会主义国家的公有制物权，除了国家直接支配的公有制物权以外，还在城镇和农村广泛存在城镇、农村居民集体所有制的共有物权。这种物权，是仅次于国家的“公共”物权。从物权法的角度仔细分析，严格地说，中国城乡集体所有制因为股份制改革、家庭承包制改革，已经由之前的公有制下降为共有制。尽管众多的法律至今没有更正过来，但事实确凿。
私人的物权，是分散在每一个个体中的物权，也是直接作用于个体的物权，包括从各种所有制中分流得来的物权。这种情势正好与国家物权人相反。私有物权人基本上就是化整为零的物权人，除了自身的物权体制以外，还有被征收财产、被收取税赋规费以至于被没收违法乱纪分子财产的权利的权利，属于“消褪型”物权对象。这是从物权的总类别上来说明的，具体来说，两种物权各有长消。如在二次分配过程中，国家会将财富分配一定对象的人就是一例。虽然，解决私人的物权不是物权法的重点，但是一个很大的难点。这个问题不处理好，有可能犯左倾或右倾的错误。
其他人的物权，也是整个物权体系的一部分，同样需要关爱和保护。有的人将“其他权利人”仅仅理解为“公益性基金会”（不属于国家、集体和个人的团体组织）是不够的。最大宗的“其他权利人”，应当是外国人、双国籍人、无国籍人在中国享受得到的物权。因为在对外开放过程中，有大量的外资企业、外国商人、外国友人、外国投亲靠友的人和旅游者等其他外国人及双国籍人、无国籍人在中国工作或者生活，他们的所有制也不能简单地与私人所有制对号入座，因为他们也有国有企业、公私合营企业和其他所有制企业，即使是他们的私人物权，不能与中国本国公民的物权完全等同起来。在经济学、统计学、人口学和民法上，外资经济、外国资本、外国人的人权、法权、居住权和一定的物权等，均由“其他”区别之。
物权法将“其他权利人”的物权一并列入保护范围之内，这在过去立法中是未曾见过的，很有创意，值得赞赏。当然，中国物权法试图将全部的物权主体列举在案，是不同于西方国家的物权法的。西方物权法完全是私法，物权主体只有一个：私人。中国物权法贴近中国国情、法情与人情，不搞形而上学的物权法，这无疑是完全正确的。
二、合有制保护对象
除了以上四种物权人以外，“合有制”即集合、混合所有制所有权人的物权，是组织系统很大、牵涉物权种类繁多的物权。第一综合类，国有企业与集体、私人企业、其他物权人（包含外资企业）的物权；第二综合类，集体企业与国有企业、私人企业、其他物权人（包含外资企业）的物权；第三综合类，私人企业与国有企业、集体企业、其他物权人（包含外资企业）的物权等，这些均属于“合有权利人”的物权，应当列入“合有制”新门类之中。另外，合伙企业，无论公私合营与否，均
（本章未完，请点击下一页继续阅读）