本的原则，任何组织和个人不能以任何形式超越宪法的范围。
第二个前提，在多种所有制共同发展的时候，当非公经济体制危及国家专属所有权、国家经济平衡、经济稳定和经济安全时，国家有权制定对应的政策，作出相应调整。物权法法理学称之为“所有权限制论”。其对于私人所有权限制的基本理论，是大陆法系最通常的惯例，几乎所有物权立法国家都是如此。
对于所有权，一般都有限制性规定。如“在不违反法律和第三人利益的范围内”（《德国民法典》第903条）、“但法律或条例禁止的使用除外”（《法国民法典》第544条）、“所有人在法令限制的范围内”（《日本民法典》第206条）等。大陆法系国家出台了反垄断法，但在一些关系国计民生的重点行业如军工、铁路、公路、港口、邮电等行业实施了国家垄断资本主义，或基本实施国家垄断资本主义形式，由国营企业控制。这种做法的好处，一是利于保护本土的民族企业、民族经济，防止被外国流氓企业控制，破坏国民经济体系，二是国营企业始终是国家税收的主要经济来源，非国营企业只是补充来源。
西方国家几百年来的经验也证实了从国营企业收税确实非常方便，国家因此有了稳定的税收来源，比较顺理成章地实施福利社会主义制度。西方一些国家国有化程度高的，福利社会主义事业就有保障，否则就缺乏保障。如法国经过三次国有化运动，为该国政府提供了源源不断的财源，公民福利项目多达200多项。自从希拉克总统上台搞私有化以后，居民社会福利远不如从前。
另一方面，依托国有企业可以公平合理地整合自然资源、生产要素，为全社会提供物美价廉的公共服务品，方便和改善人民生活。国有企业的财产全部是来自于人民并反馈于人民的，他们既不在商品经济中白热化竞争，也不能过分地追求利润，能够让广大消费者得到更多的优惠和更优质的服务。国有企业为整个社会担负了更多的社会责任，履行了更多更好更扎实的义务，让国有企业优先发展，相信广大公民是真心拥护的。
拥护国有企业和确立国有经济的主导地位，有的国家是只做不说，有的国家是只说不做，有的国家是又说又做。有的独裁者和奸商、学霸等妖怪，把国有企业当做唐僧肉，认为吃了它就长生不老。事实是他们搬起石头砸自己的脚！
历史经验证明，市场化私有化泛滥成灾的国家，会严重破坏社会关系，即使经济高速发展了，也是经济泡沫，对于工人阶级等弱势群体来说灾难无穷，这是万万不可取的！
相关法律：物权法第1条、第3条
相关名词：【制度物权法】
字数：3888字
全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务
一切从现在开始hold住物权法精髓
当代物权法的开山作
宏观物权法的奠基石
物权法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏观物权法
全世界物权法爱好者的良师益友
1000万字的尚方宝剑
从博士后到到中小学文化者的贴身保镖
世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著
中国品牌
中国正能量
《当代物权法百科全书小辞典》
《解析物权法》
好书齐欣赏
润物细无声
启动防火墙
遁入物权门
请浏览
一切都在掌握之中
通信地址：广州市天河区黄埔大道中翠华街89号2401室
邮政编码：510630手机：13026889717
电子信箱：qq437116637或627592416