棋魔前传
第六百一十四章自已的想法
呵。这话扯的就有点儿太远了吧？说的是古人今人比。怎么跑到棋具好坏上去了？我想棋具好坏和水平高低应该没有关系吧？要是用好的棋具就能下出好棋。那棋们也没必要苦研深读费尽心思提高棋艺。干脆直接买副贵的棋具算了。”徐晨风笑。偷换概念是辩论时常用的一种招数。一套他玩的多了。
“嗯。你说的对。这确实就是一个笑话。我之所以这么讲只是想说明。要想对古人棋力和水平有一个正确的看法并不是一简单的事儿。很容易就偏离方向。在我看来。们评价古人棋手的时候很容易陷于一个误区。就是仅仅通过棋谱来评\'|棋手的棋力。通过棋谱来评价棋力。说简单也很简单。就是分析好棋与坏棋。好棋多。棋力就强。坏棋多。棋力就弱。然而问题也正产生此：好棋好到什么程度。坏棋坏到什么程度。有时全凭观棋者的主观感受。同样一着棋。有些人可能觉今罕见。绝妙无。有些人则可能觉的并没什么了不起。随便一个业五以上棋手就能下出来。有时观棋者自身并没有|观偏见。但由于现代人的身分还有长期所受环境的影响。还是会在不知不觉中降低对古人的评价。于是。分歧就这样产生了。
但我们必须要注意一个前题条件是：古今围棋规则是不同的。古代围棋是座子开局。种开局方式利于战斗而不利于连片成势。这一点大家都有共识。另外古代围棋是要还棋头的。终局时。谁的棋块数比对方多就要还子-多一块就要多还一子。这种规则必然会导致古代棋手能断就断的风格。因为把对手的棋断开的越多。的也就越多。
情况就是这样的。由于古今围棋规则的不同两者形成了不同的行棋风格。古人重势。今人重的。古人强调进攻。今人则强调全局的均衡。于是在行棋的选择上。外势是古人的第一选择。而实的则是今人的第一选择。最常听到的一个比喻就是把外势形容为支票。把实的形容为现金支票虽好。却总不如现金叫人塌实。
但是。虽然古棋规则倾向于外势。不过在有些情况下该实的还是要实的的。此时古代高手们就有可能由于惯性做出错误的选择。这并不是不可理解。
按道理。犯错就是错。下棋嘛。错误总是难免的。古人如此今人也是如此。但是问题就在于普遍重视实的的今人眼中。这种错是极为低级的错误。而古人眼中则没有那么严重。相应的。有时候现代高手会出现过于看重实的的错误。这种错误在代人看来或许很正常。可如果被古人看到的话说不定会对现代高手的棋力嗤之以鼻。但问题在于。古人是不能活过来评价今人的棋。只能任由今人去对古人指手画脚。于是无意间古人就吃了一暗亏。
另外。古时没有现的新闻棋战。下的棋常常是要押彩的在这种情况下棋手在下时肯定会追求每局大胜
（本章未完，请点击下一页继续阅读）