识里。他们最先寻找的证据，往往是能够证明自己判断的证据，而不是全面的证据，只要找到一个，他们就会认为自己曾经的判断是正确的。
比如一个怀疑丈夫有婚外情的妻子，看到自己的丈夫在办公室里抱着一个女人，她就会歇斯底里的寻死寻活，因为她事先已经怀疑了，她要的只是一个小小的证据。即使那个是那个女人主动去拥抱丈夫而被他推开的，即使那个女人也许是他的表妹。
我们有时，太过偏见。
而夏添懂得，明天她所要挑战的，就是在场所有人的偏见。
明天总是如期到来，却又总是失约，明日复明日，明日何其多？
还是一样的法庭，不同的是，夏添这次成了被告方的证人。
审讯开始，公诉方律师一说完正坐在庭下的这个男人开着车加速朝女孩驶去，将她的一条腿撞残，人撞成了植物人，庭下的人就露出了鄙夷和震惊的神色。公诉方还播放了一段视频来证明这场蓄意谋杀，一条无人的街道上，一辆车子加速朝前方行走的女孩驶去。还有一份来自交警的证明，当时被告并未饮酒。
看，这就是偏见，夏添的表情依然很淡。
该靳德进陈述了，他无视了所有来自庭下和庭上的质问的眼神，那些眼神仿佛都在指责着他，你怎么还在给杀人凶手辩护！
他选择了忽视这些目光，只有坚信你在做对的事，你才能做好它。
他简单的肯定了公诉方律师的调查，但在最后，他扔出了一颗重磅炸弹，被告方由于脑部肿瘤，导致他无法对外部世界作出正确的反应。
一提出了这个观点，庭下就一片嘈杂声。夏添看到了微博的在线直播，各种语言都透漏着讥讽，“我ca，我没法控制自己的行为所以我故意撞了你？”“这男的是官二代吧？求人肉。”
法官叫着安静，法庭里这才安静下来。
靳德进要求请出夏添作为证人，并提交了患者的脑部核磁共振的诊断结果。
问：“请叙述你与被告方的关系。”
答：“医生与病人。”
问：“你何时给病人看病？”
答：“在他被逮捕的时候。”
问：“病人罹患什么病。”
答：“如诊断结果所示，病人的脑部前额叶长了一个很大的肿瘤。”
问：“这会对病人造成什么结果？”
答：“前额叶与我们头脑中最复杂的方面有关，即我们个性的本质和我们如何作为个体对外部世界作出反应等。这个病人的肿瘤过大，已经对闹前额叶造成了压迫，会使他做出怪异的、不受自己控制的举动，因为他无法对自己的行为后果作出正确的判断。”
问：“你的推断依据来自哪里？”
答：“源于美国菲尼亚斯.盖奇的案例，而且这项理论已经得到了证实。”
问答结束，夏添优雅的从证人席上下来，她分明看到了众人眼中的半信半疑。
靳德进适时地做出了展开说明，他先说明了菲尼亚斯.盖奇的案例。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）