案比我自己做的版本更完整。我的讲座报告已经更新，加入了增量指标的内容和模拟数据。报告题目也改了'多边金融基础设施治理中的动态权重机制：技术与经济的再平衡'。”
标题改了。
施泰纳现在把增量指标当成了自己的学术成果的一部分。
这正是孙晖说的不需要让他做，他会主动做。
李思远把两封邮件的回复给洛清漪看了。
洛清漪看完，关了电脑。
“棋该动的都动了。接下来八天盯住每一步别出岔子。”
八天过得很快。
TÜV Rheinland的中期摘要在周三到了东京节点的吞吐量测试结果是设计标准的百分之一百一十二，延迟在可接受范围内波动，安全性指标全部达标。穆长准同时给了一份数据对比斯通的人通过探测脚本采集到的数据（经过穆长准喂给他们的调整版本），和TÜV的实测数据在方向上一致，但斯通版本的吞吐量余量显示得比实际还高了百分之八。
换句话说如果美方拿斯通的数据来质疑节点性能，TÜV的第三方报告会证明实际性能达标，而斯通的数据反而会显得比现实更乐观。
攻击变成了背书。穆长准的干扰数据起效了。
法方的最终确认在周二到了。勒克莱尔发来一封正式邮件，措辞经过巴黎审批的，用的是外交语体“法方对动态权重机制中的增量指标方向持建设性的开放态度，期待在施泰纳教授的学术讨论中进一步了解。”
“建设性的开放态度”在外交语言里等于“我们基本同意但要看最终方案的细节”。
够了。
接入条款的审校赵凯在周一完成了自己负责的一到五条，发给洛清漪审对，没有任何问题。
叶霖负责的六到十条在周三下午才交。洛清漪看完之后，来找李思远。
“叶霖的审校我看了，专业水平没有问题，修改意见都很到位。”
“但？”
“第七条的数据主权修改方案她给出了终稿，我比对了一下她之前口头说的方案和最终书面版本，有一个变化。”