我代表我的团队，向您致以最诚挚的敬意，您发来的那份关於离散代数映射的PDF文件，我们已经仔细并进行了推导。」
陈拙看到「教授」两个字的时候，嘴角微微弯了一下。
他低头看了一眼自己身上这件毛线有些脱线的深蓝色衣服，又看了一眼倒映在屏幕里的那张脸。他继续往下看。
「那是一份不可思议的解答。
我们被发散问题困扰了整整六个月，我们尝试过各种重整化的手段，试图把那些无意义的无穷大抹平，但结果总是差强人意。而您提供的离散网格模型，就像是直接在这个死胡同的侧面开了一扇窗。
这种跳出连续体思维的数学直觉，乾脆，漂亮，没有一丝冗余。大卫（我的助手）甚至在办公室里欢呼了起来。」信的中间部分，德里安花了很大的篇幅，详细探讨了陈拙那个矩阵里的几个推导步骤，并提出了一些纯数学层面上的延伸疑问。陈拙看得很仔细。
信的後半部分，话锋一转。
「陈教授，科学的交流需要面对面的碰撞。
如果您近期的日程允许，我希望能以高等研究院的名义，正式邀请您来普林斯顿进行为期几个月的学术访问，所有的差旅和食宿费用将由我们承担。我们不仅可以探讨这个离散模型的完善，更重要的是，我非常渴望听听您对这个模型在物理学上的看法。」看到这里，陈拙停顿了一下。
德里安在信的末尾，抛出了一个真正的核心问题。
「数学的优美总是令人沉醉，但物理学需要现实的落脚点。您认为，用离散代数处理掉奇点之後，流形边界的物理意义究竞是什麽？它是否暗示了在普朗克尺度下，时空本身就是不连续的？」
读完最後一个问号，陈拙把手从滑鼠上挪开，十指交叉放在腿上。
张强在旁边大喊大叫。
「快快快！抢东西！爆了把银蛇！」
陈拙看着屏幕，轻轻叹了口气。
去普林斯顿访问？
这个提议听起来很诱人，如果是国内哪个普通教授收到这封信，估计今晚高兴得连觉都睡不着。但陈拙只觉得有点无奈。
办护照？办签证？就他这个十一岁的年纪，一个人跑去美国新泽西州？
陈建国和刘秀英知道了，估计得连夜把他绑在暖气片上。
至於德里安信里问的那个物理问题。
陈拙微微摇了摇头。
他确实靠着一些微末的数学直觉，用离散代数解开了那个发散的冗余。
但那仅仅停留在数学逻辑的层面上。
数学是可以只讲究自治和优美的，只要公式能推导下去，不出现矛盾，它就是成立的。
但物理不行。
物理必须对应真实的世界。
德里安问他「流形边界的物理意义」，问他「时空是不是不连续的」，这等於是让他对整个宇宙的底层结构下定义。陈拙很清楚自己的斤两。
他没有做过高能粒子的对撞实验，也没有看过天体物理的观测数据，他凭什麽敢顺着一个数学公式去妄断物理的真相？科学，特别是基础物理，最忌讳的就是拿着锤子看什麽都像钉子。
陈拙重新把手放回键盘上，键盘很油，敲击起来手感很差。
他新建了一封回覆邮件。
没有字斟句酌，也没有打草稿，他就像在回复同学的借书留言一样，开始用平稳的语速在键盘上敲击英文。「尊敬的德里安教授：
感谢您的来信，以及您的赞誉，很高兴那个离散模型能对你们的研究有所帮助。
关於您提出的邀请，我感到非常荣幸，但很抱歉，由於我个人的现实情况限制，以及目前紧迫的学业安排，我近期无法前往美国进行学术访问，望您理解。」敲完这段，陈拙停了一下，他不想让对方觉得自己在摆架子，於是又补充了一句大实话：
「这并非推托，确实是客观条件不允许。」
接着，他空了一行，开始回复德里安那个关於物理边界的疑问。
「关於您在信末提到的物理学延伸问题。
我必须坦诚地说，我无法给出您想要的答案。
我发给您的那份矩阵，仅仅是我在您的预印本时，从纯数学角度尝试寻找的一条解题捷径，它只是一个工具，用来绕过那些烦人的无穷大。至於这个工具背後是否隐藏着时空不连续的物理真相，这完全超出了我目前的推导和认知范畴。数学有时是具有欺骗性的，它可以构建出完美的十一维空间，但现实宇宙可能并不买帐，在缺乏严密的物理论证和实验数据支撑之前，我不建议您将这个数学结论直接作为物理现实来对待。
学术之路漫长，祝您在普林斯顿一切顺利。
ZhuoChen.」
陈拙检查了一遍拚写。
没有华丽的辞藻，没有故作高深的暗示，通篇都是大白话，透着一股老老实实交代底细的坦然。他不懂就是不懂，做不到就是做不到。
就在他准备点击发送的时候，张强突然凑了过来。
「拙哥，你干嘛呢？对着屏幕发呆半天了。」
张强探头看了一眼屏幕，满眼都是密密麻麻的英文字母。
「你这打的什麽东西？乱码了？还是在下什麽外国游戏的作弊码？」
陈拙手一抖，差点按错了键。
他把滑鼠移到发送按钮上。
「嗯。」
陈拙面不改色地接了话。
「CS的无限血量作弊码，跟一个美国网友交
（本章未完，请点击下一页继续阅读）