地移动，一行行严谨的推导和变换跃然纸上。
当他落下最后一笔，得出一个简洁优美的表达式时，时间才过去不到四十分钟。他抬头看了看墙上的挂钟，又看了看旁边几位同学，***似乎也做完了，正检查着，赵红梅还在苦苦思索，额角渗出细密的汗珠。另外几个高二学生，更是眉头紧锁，有的已经开始抓耳挠腮。
聂枫没有停歇，立刻开始做第二题，一道复杂的立体几何证明题。图形交错，线条繁多，需要极强的空间想象力和严密的逻辑推理。这一次，他几乎没怎么犹豫。长期的推拿实践，特别是林老先生强调的“筋络循行”、“骨骼定位”、“立体施力”，让他对空间结构和相对位置有着异乎寻常的敏锐感知。那些在旁人眼中复杂交错的辅助线，在他脑海里，几乎是自然而然地浮现出来，将那个复杂的多面体分割、补形、重组，关键的平行、垂直、共面关系清晰呈现。论证过程一气呵成，逻辑链条环环相扣，甚至比标准答案给出的几种解法更为简洁直观。
接下来是数列、是组合、是数论……每一道题，对聂枫而言，都像是一次独特的“诊断”和“施治”。他习惯性地先“望闻问切”——审题，分析条件和目标；然后寻找“病根”和“关键点”——问题的本质和突破口；最后“辨证施治”——选择合适的“工具”（公式、定理、技巧）和“手法”（变形、构造、反证等），给出“方剂”（解答）。这个过程，与他在柳枝巷小屋里，面对一个个疼痛的关节和劳损的肌肉，进行诊断、分析、施治的思维流程，有着惊人的内在相似性。都是观察、分析、推理、验证，都需要清晰的逻辑、敏锐的洞察和创造性的思维。
两个小时很快过去。“时间到，停笔。”陈老师的声音响起。
众人纷纷放下笔，有人长舒一口气，有人唉声叹气，有人还在恋恋不舍地看着未写完的步骤。陈老师走下讲台，开始一份份收卷子。收到聂枫这里时，他特意看了一眼聂枫写得密密麻麻、条理清晰的草稿纸和卷面，镜片后的眼睛似乎微微亮了一下，但没说什么。
卷子收齐，陈老师没有立刻讲解，而是让同学们先互相讨论一下，自己则拿起红笔，开始快速批阅。教室里响起了低低的讨论声，夹杂着“这道题你怎么想的？”“哎呀，我这里卡住了！”“原来要用这个定理！”的惊呼或懊恼。
***转过身，看着后排的聂枫，眼神中带着一丝审视和不易察觉的倨傲：“聂枫，最后那道数论题，你做了吗？我觉得有点超纲了。”
聂枫点点头，平静地说：“试着做了一下，用了反证法和抽屉原理，不知道对不对。”
“抽屉原理？”***眉头一挑，似乎有些意外，“我用了费马小定理的变形，好像也能做出来。你答案是多少？”
两人简单交流了几句，聂枫的解题思路清晰，步骤严谨，让***眼中的倨傲稍稍收敛，多了几分认真对待。赵红梅也凑过来，指着立体几何题询问聂枫辅助线的做法，聂枫简单在草稿纸上画了几笔，点明关键，赵红梅恍然大悟，看向聂枫的眼神多了几分佩服。
很快，陈老师批完了卷子，他扶了扶眼镜，清咳一声，教室里安静下来。
“总体来说，比我想象的要好一些，但也暴露了很多问题。”陈老师声音不高，但很有穿透力，“特别是对竞赛题型的陌生，和思维定势的束缚。大部分同学，还是用平时考试的思路在解竞赛题，这是行不通的。”
他开始讲解试卷，从第一题开始。讲到那道函数不等式题时，他列出了几种常见思路，也指出了容易陷入的误区。然后，他拿起聂枫的卷子，看了一眼，说道：“聂枫同学的解法，很特别。他并没有在代数变形上过多纠缠，而是敏锐地抓住了问题的几何背景，通过构造距离和利用对称性，非常简洁地解决了问题。这种数形结合、洞察问题本质的能力，在竞赛中非常重要。”说着，他将聂枫的解题步骤简要复述了一遍，并在黑板上画出了关键的几何图示。
***和其他同学都露出若有所思的表情，看向聂枫的目光有了变化。尤其是那几个高二学生，更是窃窃私语：“他就是那个经常请假的聂枫？这么厉害？”“这思路，确实巧啊！”
接着是立体几何题，陈老师同样先讲了常规的向量法和综合法，然后再次提到了聂枫的解法：“聂枫同学的辅助线添加得非常巧妙，几乎一眼就看出了图形分割的关键。这种空间想象力和对图形结构的直觉，很难得。”他看向聂枫，语气中带上了一丝探询，“聂枫，你以前专门训练过空间想象吗？或者，对几何特别感兴趣？”
聂枫愣了一下，摇了摇头：“没有专门训练。可能就是……
（本章未完，请点击下一页继续阅读）