返回

第三章 武帝新政

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
己的政治思想,一厢情愿地认为这种理论坚不可摧,并希望以此驯化无道君王。

    董博士《天人三策》第一击“新王改制”,捍卫了西汉王朝的合法性,给年轻的新君吃了一粒定心丸。因此,深得少年天子的欣赏。

    《天人三策》第二点,“大一统”。所谓“大一统”,就是高度重视天下统一。这个观点得益于董博士三年不窥园,曾定点攻克《春秋公羊传》(《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也)。这一点与武帝的政治理想一拍即合。景帝一朝“七国之乱”堂堂大汉竟赖和亲苟安,这些都令他痛恨不已、如鲠在喉;中央集权,一统华夏,是汉武帝一生孜孜以求的夙愿。

    《天人三策》第三点,“兴太学,举贤良”。任何时候,人才都是稀缺资源;所以,古有伯乐,今有猎头。怎样发现人才?邂逅?大海捞针。世袭?良莠不齐。只有将选才制度化、规范化,才能保证人才输送的长期、有效。董仲舒就是凭“举贤良”脱颖而出。董仲舒将前人积累的经验向前推进一步。让“举贤良”成为一种定期的人才选拔制度:要求每两年,面向全天下的儒生,进行一次海选,广招贤士。(臣愚以为,使诸列侯、郡守、二千石,各择其吏民之贤者,岁贡各二人,以给宿卫;且以观大臣之能。)

    古语说:授人鱼不如授人以渔。与其送你一条鱼,不如教你捕鱼的方法。“举贤良”无疑是董仲舒教授汉武帝如何“捕鱼”的。除此之外,董博士还有妙招,教汉武帝如何“养鱼”。

    这就是“兴太学”,培养人才。太学就是设立在京城的国家最高学府(古之王者明於于。是故,南面而治天下,莫不以教化为大务,立太学以教于国,设庠序以化於邑。)董仲舒建议设立的太学是中国历史上第一所国立中央大学。到了隋代,太学之外又成立了国子监,国子监既是最高学府又是这个最高学府的管理机构。当然,太学完全不同于现代意义上的大学,它仅指设于京城的最高学府。设庠序以化於邑。而当时在京城之外也开办了很多学校。

    董仲舒还建议诸侯、郡守等高官、每年必须向国家推荐两名人才,并以此考察大臣的识别能力。如果举才不当,则要处罚推荐者(所贡贤者有赏,所贡不肖者有罚)。董仲舒将举贤制度化(岁贡各二人),是一个重大创举。只有举贤制度化,才能使人才辈出。

    这种举贤制实际上就是汉代的察举制。

    中国古代的人才选拔大体经历了六个阶段:远古社会的“选贤任能”制,周代的“世卿世禄”制,春秋战国秦汉初的军功爵禄制,汉代的察举征辟制,魏晋南北朝的九品中正制,以及自隋代以来实行了一千三百多年的科举制。

    《天人三策》第四点,“尊儒”。现在我们一提董仲舒,就会想到“罢黜百家,独尊儒术”,其实这话不是董仲舒说的,《天人三策》中的原话是:诸不在六艺之科、孔子之术者皆绝其道,勿使并进。只要读“六经”就行了,其他的课外书就不要读了,好好学你们的《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》吧。“六经”实际上是五经,《乐》经春秋战国以后就失传了。好了,现在儒学就是各位的粮票!做官、做人一个都不能少。

    “防民之口甚于防川。”其实,最难约束的不是行为,而是思想。为此,秦皇汉武,启动各自的智囊团,打出截然相反的“文化牌”。秦始皇焚书坑儒,不准读书,汉武帝允许读书,却只准读儒家的一类书。(今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。臣愚以为,诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。)

    《天人三策》第五点,“更化”。董仲舒提出的“更化”,就是“改革”。为什么秦朝如此短命?为什么大汉发展缓慢?董仲舒认为:汉朝得天下后,一心想打造一个超级帝国,但未能如愿;问题就出在该改革时没改革(故汉得天下以来,常欲善治,而至今不能胜残去杀者,失之当更化而不能更化也)。

    看来,董博士的《天人三策》洋洋洒洒,从仪式的鼎新,到行政的革故,既有比较研究,又有第一手的考察资料,故而听着好听,用着好使。难怪,武帝粲然。

    【唯有儒家活水来】

    《天人三策》是书生开出的治国药方,五味对策,直指汉王朝五大病灶,脉把得准,句句切中要害。“罢黜百家,独尊儒术”,更是石破天惊。西汉开国以来,以窦太后为代表的传统型领导,一贯奉行黄老之学,崇尚无为而治;董博士的“尊儒”贸然插足,格格不入。为什么汉武帝甘当不肖子孙,“独尊儒术”呢?儒家果真是治理天下的不二法门吗?

    我们不妨从诸子百家思想中,逐一分析。

    首先,我们看法家。法家学说是封建帝王最推崇的。为什么?法家的核心精神是高度重视国家利益,轻视个人利益;不讲“人治”,追求“法治”。“国家

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签