返回

有关圣武士的价值观问题

首页
关灯
护眼
字:
上一章 回目录 下一页 进书架
最新网址:wap.80zw.la
    我在相当长的一段时间里都在纠缠圣武士的价值观这个问题。

    似乎,圣武士都已经被限定成一个模子里倒出来的东西。

    圣武士是什么?当然不会是历史上那些屠杀异教徒的十字军的样子(虽然在dnd的设定中,十字军是守序善良的代表)。我认为按照dnd设定,圣武士应该是好人。当然啦,杀戮圣武士,专制圣武士这些变体例外。

    但是这个圣武士好的标准又是什么呢?

    一个罗马人眼中的好人,很可能兴高采烈的观看角斗士们被迫残杀。

    一个斯巴达人眼中的好人,很可能杀掉很多无辜的奴隶。(可以去查“克里普提”)

    2000年前的好人标准,和我们现代的标准会是一样的吗?

    而有龙有魔法,一个强者比一万个普通人更有力量的奇幻世界,和我们今天的道德标准会是一样的吗?

    同样把尸体扔到河里,在印度扔到恒河里很正常,在中国扔到长江里那就是亵du尸体。处在同一个时代,同一个星球上的人们差别况且这么大。而且这已经是经过工业革命洗礼之后的差别了。在以前,差别更大更大。

    马前卒曾经在论坛里推荐一本书,他这样说道:“人类今天有许多普遍的道德观和价值判断,我们认为神圣不可侵犯,但唯物主义历史观冷冰冰的告诉我们,这不过是数百年来,工业文明扩张的副产品罢了,谈不上什么终极价值。”

    就拿溺婴来说吧,在过去的人眼里,那其实是一件很平常的事情,如今呢?

    造成这种道德上观念变化的原因,应该就是生产力的发展吧。只有在生产力发展之后,我们才会出现那么多的道德。如果你还是北京猿人,那么我想你在撕扯着人类的尸体,满手是人油的时候,你大概不会产生什么不适的感觉。

    那么,生产力并不高的奇幻世界中,道德会和我们一样吗?

    那么自然,我们可以去找生产力相似的时期的价值观,来作为奇幻世

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
最新网址:wap.80zw.la
上一章 回目录 下一页 存书签