正南的指责胡乱应承或者干脆全盘承认的话，其中则必然大有蹊跷了。
哪知道王贵听他这样一说立刻发出了疑惑的声音：什么盆地？我们没有在盆地里露营啊。我们在半路上碰到了个背包的旅客，看他与我是同乡，就跟于老爷子商量能不能带上他在执行完任务后一同去乌斯季巴尔古津镇，后来见实在赶不到目的地了，这才在山脚下找了个露营的地点搭起两顶帐篷来，我和同乡一顶，司徒浩方和与老爷子住另外一顶，哪知道半夜醒来就发现被困在这个黑咕隆咚的地方了，四周还有臭不可为的气味，好在你来了，快让与老爷子和司徒浩方一起帮我出去啊……
正南越听越奇怪，只觉得王贵的描述与于世达的说法大相径庭，反倒和天台上司徒浩方的说法不谋而合，不过于世达曾经说过司徒浩方已经死了，不可能在后来出现在平台上，正南在当时没办法深究，此事也便被搁置了下来，却不想现在又被重提，并且是在如此怪异的情形下出自同样被认为已经死去的王贵之口，前后呼应之下，不知道究竟是起到了互相佐证分辨真伪的作用，亦或是让他再一次碰到了难以解释的咄咄怪事呢？
三个人两套说辞，必定有一方是撒谎的，究竟是谁，目的又是什么呢？
神秘的背包客应该是问题的而关键——不管他是否存在，因为这是两套说辞中的最大出入。
依照于世达所说，这个背包客根本没有出现过，三个人只是一如计划地来到了目的地，却不想在夜晚遭遇洪水的袭击，至于后来是怎么陷入了古墓当中就无法讲明白了。他的说法虽然大部分合乎情理，却也有牵强附会的地方，其中的一个疑点就在于并未将司徒浩方的死因解释清楚。
反过来如果王贵和司徒浩方诚心欺骗的话为何要编造出这样一个并不存在的人物呢，那样岂不是更容易被人识破吗？但如果他们讲的是实情，同样无法解释并没有死的司徒浩方是怎样在前一分钟还在平台上出现，却紧接着在墓室中又无缘无故地消失的呢？
正南头痛欲裂，闭上眼睛用力地甩动了几下脑袋，只想把萦绕在其中无法解释的诸多疑问都倒空出去，甚至如果可能的话把此行的一切诡异经历也一并从记忆中消除干净。然而他也明白这个动作对他的帮助不会太大，逃避并不是解决问题的有效地方法，纵使现在自己处于筋疲力尽且思维混乱的状态之下，也要尽可能的保持镇定，努力找寻一切可以解开迷题的方法……
冷不丁地感觉有人在自己的肩膀上拍了一下。正南睁开眼，只看见满目的波光粼粼中有几个人影不停闪动着，并且逐渐向这边靠拢了过来。青山站在身侧又在他的肩膀上拍了一下，关切地问他怎么回事，为何在这里发呆呢？
正南兀自地在原地转了一圈，发现自己仍旧站在水边，而不是石棺的一侧。再看围拢上来的众人都对他投以关切地眼神，于世达更是从人群后面挤了上来，两个人四目相对之下，正南分明看到他的嘴角微微扬起，露出了一个诡异的笑，就好像刚才正南所经历的事都被他看在了眼里一样，嘴上无需赘言彼此心照不宣。
正南冷汗直流，心想怎么觉得眼前这个并不是先前他所认识的那个于世达呢？