但是若是自己现在退兵的话那么自己之前所付出的那些损失基本上就是付之东流了，可以说那些士兵也就白死了，自己的政治上面的目的也就没有达到，皇太极真的不知道自己现在应该是撤退还是应该进攻，不过从现在的这个角度上面来看的话自己已经是尽到了风箱中的老鼠两头受气了
可以说这一段时间东江军对于女真人的后方的袭击是相当的频繁的虽然女真人在东江城的周围布置了大量的人手用于监视，但是现在建奴的主要的力量已经全部的集中在了锦州城下，至于说东江城这里建奴的jīng锐部队基本上就没有多少，多的都是那些老弱病残临时拼凑起来的军队根本就没有什么战斗力可言的
这段时间毛文龙可以说已经取得了重大的胜利，偷袭建奴的后方已经给建奴的后方造成了巨大的混乱，基本上现在建奴后面的那些人都是人人自危，生怕东江军袭击到自己这里，甚至很多的建奴都已经搬离了自己原来居住的地方
看到了rì益嚣张的东江军之后，建奴后方的那些留守的士兵们是敢怒不敢言，要知道东江军这么嚣张的原因就是建奴自己主要的力量已经被抽调了前线，可以说现在大山之中已经没有了老虎猴子现在就已经自己称自己为大王了
“现在我们不如趁着建奴后面的军事力量比较空虚我们做一点点大的动作这么样，要不然的话我不能彰显出来我们的战功”就在庆功会上，毛文龙手下的大将尚可喜对这毛文龙微微的说道，众人们听到了尚可喜的话之后皆扭过头来看这尚可喜
“哦不知道尚参将的话是什么意思？难不成尚参将已经有了什么想法不成吗？若是这样的话那么赶快的说出来，好让我们研究一下”听到了尚可喜的话之后毛文龙看了看之后对这尚可喜说道，要知道尚可喜是自己手下的一员最得力的大将，不管是陆战还是水战尚可喜都能灵活的指挥，简直是不可多得的人才
可以说初期的尚可喜是背负着自己家族的仇恨和建奴作战的民族英雄而且对于建奴也是从来没有手软的，但是后期的尚可喜就变成了一个只顾及自己利益的败类，汉人中的败类，被建奴封了王爷不说而且还变成了一个屠杀汉人的刽子手
尚可喜是清初册封的重要藩王之一对清王朝的建立也同样有着重要的影响，但学术界对于该人物的研究却较少涉及这大概与史料的相对不足，有一定的关系伴随着近年来—些地方史料的rì渐增多特别是其本人亲笔信的公诸于世，对于该人物的研究，可以进一步深入本文选择从心理分析入手，有利于与当时社会的诸多现象发生联系，也便于为清初历史研究，提供有用的参照尚可喜被册封为平南王，发生于顺治六年，即1649年，此后，便受命带领清兵南征广东次年二月，清军攻至广州城下，开始了长达九个月的围城攻坚至十一月，广州城破随即就发生了对岭南历史发展和对尚可喜本人来说都影响深远的大屠杀事件———广州“庚寅之劫”据清代官方史载，这场屠城，斩“兵民万余”，又“追剿余众至海滨，溺死者无算”周骏富辑，《清代传记丛刊》卷78之18，台湾明文书局，1986年版在广东地方文献《广州城坊志》中，转引了方恒泰《橡坪诗话》的记载，亦曰：“……城前后左右四十里，尽行屠戮，死者六十余万人相传城中人士窜伏六脉渠约六七千人，适天雨，渎溺几尽，其所存仅二人，双门底刘中山其一也”“止有七人躲入大南门瓮城关帝庙神像腹中，得免诛戮”
庚寅之劫，又称广州大屠杀，指1650年清顺治七年，南明永历四年，庚寅年11月24rì到12月5rì清朝军队在广州的屠城暴行当年公历11月24rì，清朝平南王尚可喜与靖南王耿继茂指挥的清军汉军镶蓝旗在围城近十个月后，经过惨烈的战斗，包括筑垒相逼，以楼车攻城，及动用荷兰炮手，终于攻破广州城，随后对据城死守的广州居民进行了长达十二天的大屠杀，不论男女老幼，一律残酷地杀死，死亡人数达七十万《广东通志》、《广州市志》
黄佛颐的《广州城坊志》引用清人方恒泰《橡坪诗话》的记载：“城前后左右四十里，尽行屠戮死者六十余万人相传城中人士窜伏六脉渠约六七千人，适天雨，渎溺几尽，其所存仅二人双门底刘中山其一也”“止有七人躲入大南门瓮城关帝庙神像腹中，得免诛戮”
《清史稿》卷二百三十四记载“继茂与可喜攻下广州，怒其民力守，尽歼其丁壮”美国汉学家魏斐德frederis著作《洪业——清朝开国史》提及当时“尸体在东门外焚烧了好几天”
除了《清史稿》及广东地方文献外，17世纪的来华的意大利籍耶稣会传教士卫匡国及荷兰人约翰.纽霍夫johnnieuhoff也记述了这次大屠杀近年来翻译出版的一些外籍人的笔记，也涉及到了这次屠城的一些基本史料，在此引出
当时在华的意大利籍耶酥会士卫匡国martinmartini1614～1661，写有《鞑靼战纪》一书，对广州屠城的惨烈状，记述曰：“大屠杀从11月24rì一直进行到12月5rì他们不论男女老幼一律残酷地杀死他们不说别的，只说：‘杀!杀死这些反叛的蛮子!但鞑靼人饶恕了一些炮手以保留技术为自己服务，又饶恕了一些强壮的男人，为他们运送从城里抢到的东西最后，在12月6rì发出布告禁止烧杀抢掠除去攻城期间死掉的人以外，他们已经屠杀了十万人”
杜文凯《清代西人见闻录》53页，中国人民大学出版社，1985年6月版荷兰使臣约翰.纽霍夫johnnieuhoff在其《在联合省的东印度公司出师中国鞑靼大汗皇帝朝廷》一书中亦记述到：“鞑靼全军入城之后全城顿时是一片凄惨景象，每个士兵开始破坏抢走—切可以到手的东西;妇女、儿童和老人哭声震天;从11月26rì到12月15rì，各处街道所听到的全是拷打、杀戮反叛蛮子的声音;全城到处是哀号、屠杀、劫掠;凡有足够财力者，都不惜代价以赎命，然后逃脱这些惨无人道的屠夫之手”
这些当时在粤的外籍人的记述，可能是依据自己的真实观察，记述了广州城发生的事均表明，震慑反叛1646年清兵已经首次攻陷广州的屠城行动持续了一段时间血与泪、火与烟交织的17世纪的多数年份，都被中国人民的鲜血染而公元1650年华夏历庚寅年，我们尤其不能忘记；这一年的冬天，尚可喜、耿继茂作为清军，根据主子的屠城命令，率领乌真哈镶蓝旗的清军，对繁华的中国名城广州进行十二rì疯狂屠城，惨绝人寰的程度相当于“扬州十rì”，远远过了倭人的南京大屠杀《顺治实录》记载伪清屠城令：“其据城逆命者，并诛之”清军屠城布告：“谕南朝官绅军民人等知道：...如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，尽行屠戮...”《清史稿》：‘国语谓汉军“乌真哈”‘，哪国的国语把“汉军”叫做“乌真哈”？当然不是汉语，而是满语《剑桥中国明代史》“1650年秋末，清军突破明朝在广东和广西的防御11月24rì公历，尚可喜终于攻克广州，他使这座城市它顽强地坚持了八个半月遭受一次可怕的大屠杀”
而满清立场的《四王合传》、《清史稿》都说“围合十阅月”，是指围城rì期跨了10个月份平南王尚可喜、靖南王耿继茂率清军南征岭峤，史称‘两王入粤‘在两王平定粤地的过程中，尚可喜对羊城进行了残暴的屠戮和劫掠
尚可喜一生与吴三桂不睦在尚可喜晚年，驻守云南的平西王吴三桂起兵反清，满清江山岌岌可危，驻守广东的尚可喜与吴三桂火并在援军未到之际，他几次准备在兵败时“举火**”或“上吊自杀”1676年，尚可喜病死
后面的内容这些都是真实史料上面记载的，我相信真实xìng大家是不会怀疑的尚可喜可以说后半辈子简直就是汉人的梦魇，不过现在的尚可喜还不是那么投降了建奴的尚可喜，现在的尚可喜依旧还是那个主张抗击建奴的尚可喜
“毛总兵，既然现在建奴后面的比较的空缺那么我相信建奴盛京之中的人手定然也是不足的，既然是这样的话那么我们为什么不出jīng兵袭击建奴的盛京呢？若是成功了的话我们岂不是一举攻破了建奴的都城，而且还能给建奴一个士气上面重大的打击，并且减轻了锦州城外的作战的压力了呢？”看了看毛文龙之后尚可喜对这毛文龙微微的说道
听到了尚可喜的话之后顿时间大厅之中鸦雀无声，众人都呆呆的望着尚可喜，要知道这个想法十分的疯狂，不，应该是相当的疯狂袭击人家建奴的都城，真是有什么样的父亲就有什么样的儿子，一时间大家都做了这样的联想
尚可喜的父亲尚学礼，生于明万历二年1574年战殁于明天启五年1625年，享年52岁官至副总兵，长期镇守辽东沿海一带，是东江总兵毛文龙部下1625年，带领敢死队由抚顺赫图阿拉城后身偷袭后金首都不意事败，后金调集数
（本章未完，请点击下一页继续阅读）