筠帐下为参赞，并亲掌其部全部骑兵。
松筠有这两人做帮手，加之麾下兵强马壮枪炮多，所以对与红巾军这一战信心十分充足。
孙子兵法：知己知彼，百战百胜。梁纲把这一句发挥的极其详尽，清军火器营刚进入江苏，北方密报就送到了他手上。挺厚的一捏文栅，上面不但有主帅松筠的历年简历，额勒登保、德楞泰等主要将领的生平简历也详尽的很。
虽然这不能对战事的发展起到主要的决定作用，可是让梁纲详尽了解了敌军将帅的性格，当然是有必要的。至少在对阵清军骑兵冲锋的时候，梁纲就可以下令狙击手，全力寻找德楞泰，进行猎杀。
第二天黎明。
相隔几十里远的两军同时早起用饭，斥候们摸着蒙蒙发着一丝亮光的天，打马向着前头前路冲去。
大军全体拔营，向着前方滚滚开出。
一道道消息源源不断地传回梁纲处，两军的间距越来越近了。
最先接触的还是骑兵，红巾军骑兵虽然数目远少于清军，可是装备了短枪的他们，各人杀伤力远超出清军骑兵。
越来越退化严重的满蒙铁骑，会骑射的精锐真的越来越少了。
两军骑兵的零星缠斗，给了两军足够的信息和时间来整顿各自即将步入战场的队伍。
红巾军，近卫团两个火枪营外加亲卫营，以及一团一个营的火枪兵迅速集结到了一块，在队列之前布成了一个宽大的三列横队。
而余下五团一旅六部的火枪兵集结到一块也有两千人，梁纲却没有把这些人也编入横队。而是挑选出了一部放在三列横队前，保持散兵线运动，余下的却组成纵队放在三列横队后。
散兵线，纵队排列，梁纲却是在借鉴着欧洲法军的战术。
前装滑膛枪时期，战争是‘横列’的天下。这种队列起初的纵深达十列，后来随着弹药装填速度加快，逐渐减少到三到四排。在接近敌方阵地时，第一列士兵取跪姿，第二列士兵取立姿，按照统一口令齐射，然后反方向进行装弹，接着后面两列已做好准备的兵士依次前进进行齐射。在齐射的同时整个队列以缓慢的速度前进，最后用刺刀同敌人决出胜负。
梁纲明白，这是因为火枪的时代性，不得已的选择。可是经历过后世‘枪林弹雨’洗礼的他，怎么看都觉得太过机械死板和注重形式。而且线式队列的缺点也很明显。它的横队纵深很浅，队形比较单薄，很容易被攻破；正面过宽，狭长的横队只能适应平坦开阔的地形；两翼薄弱，无法实施机动作战。因而排成横队的士兵在获胜后也难以追击敌人，只能打击溃战。
梁纲有心去改变，可是短浅的火器战争指挥经验，让他只能墨守成规。只是随着西方一些消息的传来，现下法军的改变让梁纲迅速找到了认同感。
火器的种种局限使得此时的军队需要很大程度的依赖队形来提高滑膛枪的射击效果。法国大革命初期，由于缺乏训练、纪律涣散的法国志愿兵为数众多，防御时尚能形成传统的三列横队，进攻时则根本无法形成有效的队形作战，法军指挥官们只好增加散兵线的规模，有时甚至整营的士兵都成了“散兵”。
而同时期的欧洲大陆各国，无论是进攻还是防御，却还都保持着十八世纪流行的线性横队。这些国家没有改革是因为法国的“散兵”战术对他们的队形不能构成威胁。反法联盟的将领完全认为：“散兵的零星射击根本无法动摇一个训练有素的步兵阵列”。
可是随着法军训练水平的不断提高，队形的作用也逐渐受到重视，通常会有一个营级纵队跟在散兵线后面给予支持，这种战术当时收效很好。
梁纲明确的看到了法军的这一点变化。他知道西历十八世纪末到十九世纪初的这一期间，是法军的辉煌时刻。既然拿破仑凭靠着这样的战术能够打遍整个欧洲无敌手，那么这种战术当然是正确的，是值得借鉴的。
拿来主义向来是‘穿越者’的最好手段。梁纲在训练自己火枪兵的时候也毫不犹豫的用上了这一种战术。
只是中国这边情况又有不同，清红两军还都保留着大量的冷兵器部队做后盾，梁纲可不敢真正的同清军搅和成一团，所以今天一战，他把三个五百人纵队都留在了横队后面。只当做必要时的一下奇招。
论训练，眼下的红巾军火枪兵素质绝对超过大革命初期的法国志愿兵，一些最初就装备了火枪的精锐，绝对不会逊色于同期的欧洲精兵，可是红巾军火枪兵的水准高低差别太大，近卫团要比一二三团来的强，一二三团又比下面的各部来的强。让他们捏合在一块列队作战，反而是不美。倒不如像眼下这样，把五团一旅的火枪兵或组成散兵线，或排成纵队，挪到一边，而集中精锐组成正面横队……