返回

第880章 李青云的解读

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
是性质严重的公诉案件,必须走完司法程序,没有‘免于起诉’,法院也没有作出判决,不可能就这样结束。”

    李青云说到这里,就将目光转向苗建峰道:“苗组长,从我国过去的司法处理经验看,对未成年人犯罪,刑法体系一直坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”

    “因为这样有利于帮助未成年犯罪人接受改造、重返社会,符合国际社会的发展潮流,也是检察系统未成年人保护的努力方向。”

    “在这一点上,塬北县检察院并没有做错。”

    听到这里,苗建峰就释然的点了点头道:“没错,青云同志的这个论断,我是完全赞同的。”

    一旁的褚士航则微微皱眉道:“那为什么在此时事件中,塬北县检方的行为,在网上招致一片骂声呢?”

    听到这里,办公室里的其他几名成员也纷纷点头表示赞同。

    确实,李青云的说法或许从法理上来说是没有问题的,但是现在问题的关键是网友们不买账啊。

    听了褚士航的问题,李青云就平心静气的开声道:“褚组长,这个问题,我觉得是这样产生的。”

    “前面王书记已经说过了,塬北县检察院用的微博标题是‘塬北县一中学生一时冲动犯错,检察官介入后双方冰释前嫌’。”

    “在正常人的思维看来,一场未成年人的性侵案件中,即便取得了被害人及其家人的谅解,也是不适合用‘冰释前嫌’、‘握手言和’这样的字眼的。”

    “更何况,这片微博为了突出检方在和双方家庭的沟通中所作出的努力,大肆强调了‘小朱家长倾尽全力赔偿了女孩父母数万元’这样的字眼。”

    李青云长叹了一声道:“如此一来,读者之间很容易就引起了‘花钱买刑’以及‘补偿太低’的解读。”

    “另外,塬北县检方过分渲染自己的努力,对‘取保候审’措施的解释不到位,也是舆情发酵的重要原因。”

    李青云郑重其事的开声道:“在司法实践中,‘取保候审’通常对犯罪较轻,不需

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签