看了上章说的本章评论这里顺带补上一条，文中的海岸线与谷歌那些的确是两个概念，但海岸线有不能撤的理由，简单，出口创汇，海岸线的利润很大，立足之本是跨国贸易，国内市场大，但一直在国内薅羊毛，把国内的财富聚集在少数人手里，那传说中的有关部门就要出手无敌的A4文件了。
而只有走出去，搞跨国贸易那么国家毫无疑问是大力支持这家企业的，毕竟同样的操作但意义却完全不同了。
跨国贸易实际上就是薅世界上其他国家的羊毛来养本国的高福利，欧美人高福利不是靠他们一周工作28小时能的来的，而是那些高科技跨国巨头薅全世界（主要第三世界）的羊毛得来的。
再说的直白点就是和平时代下的经济掠夺方式，为啥现在老美要打贸易战呢，留给大家自由思考吧。
至于上章的本章说里有留言说到欧美不接受那就技术固步自封、闭关锁国，参考清末，为啥英国人要费尽心思强行轰开大清国门？
对于当时的清王朝来说，欧洲的工
（本章未完，请点击下一页继续阅读）