励志大片！并且，我们从中也发现了艾克曼-伯尼这位大导演也参与其中。
由此，我们是不是应该宣传一下这部历时十多年的“大片”？制片人和编剧：史蒂夫-乔布斯，导演：艾克曼-伯尼，主演：史蒂夫-乔布斯！豪华的阵容让我们无比期待这部“电影”的票房，究竟艾克曼-伯尼这位此前还没失手过的导演是否能够延续他的火爆，还是终于失手了一回，让我们继续关注“苹果”的票房――今后苹果的业绩与市值！
大概是由于艾克曼参与到了其中，《华尔街日报》竟然矫情了一把，并没有像一贯的习惯，从无数的数据中分析这件收购事件对华尔街有可能产生的影响，对电脑界有可能产生的波动，对美国经济是否具有阻碍或者推动的作用，又或者对世界会产生怎样的格局。也许，《华尔街日报》只是觉得苹果已经成为了过去式，没有值得他们分析的价值吧！可能他们认为以这种方式报道出来更好一点。从字里行间中，可以看出他们对于苹果的未来很不确定，并没有进行预测什么。
相对于《华尔街日报》的这种模糊态度，其他的财经媒体可就没有这种委婉了，其中不看好苹果的未来的，倒是占了绝大部分。他们的观点很明确，史蒂夫-乔布斯已经“过气了”，从他创建的“next”电脑公司曾经也是一度面临破产就可以看出。终于与史蒂夫-乔布斯联合收购苹果的艾克曼-伯尼，大部分的财经类报纸都写到，这位本土的天才导演能够再一次拍出优秀的电影他们相信，但是要说拯救苹果……苹果毕竟不同于惊奇，何况，惊奇摆脱困境还是依靠的电影，并不是惊奇原本的漫画业。
也有记者就史蒂夫-乔布斯联合艾克曼-伯尼收购苹果的事情采访了不少业内人士，苹果的前总裁约翰-斯卡利也是被采访的一位。这位当年百事可乐的总裁被史蒂夫-乔布斯挖到了苹果，并且，也正是他主导了把史蒂夫-乔布斯从苹果赶走。不过，赶走史蒂夫-乔布斯之后，这位先生并没有让苹果红起来，而是让苹果从原来百分之二十多的市场占有率下降到了百分之八。
在接受采访中，约翰-斯卡利只说了一句话：“当年史蒂夫曾问过我：你是想卖一辈子糖水，还是跟着我们改变世界？结果我来到了苹果，我想要跟着苹果一起改变世界。后来我们发生了分歧和一些不愉快，直到现在我才明悟，我和史蒂夫都错了，有些人注定了是改变不了世界的，就像我；而有些人却是为了改变世界而存在的，就像史蒂夫！”从苹果的这位前总裁的话中，可以看出他后悔了，他很看好史蒂夫-乔布斯再次入主苹果。
不过，虽然这位曾经从苹果赶走了史蒂夫-乔布斯的人看好他，但是他并不能代表其他人。戴尔的总裁迈克尔-戴尔在接受采访中说：“如果我是史蒂夫的话，我不会再这样折腾下去，我会
（本章未完，请点击下一页继续阅读）