，与自己观念相符的，自己所喜好的观点，被受众接纳进脑里是理所当然的。
当然，观点的接受也受从众心理影响。
一般来说，这个观点是正确的，符合社会价值观。
但也有例外，那就是因为报道观点的新闻存在严重的失实。
受众的选择性倾向受着媒体人的影响，反之亦然。
在我看来，应该是媒体人对受众的影响更大一点。
女制片人的问题我想这样回答：“不管是媒体人占主导地位的，他们想做给人看的新闻输出，还是考虑受众多一点的新闻输出，我们都应该先确保新闻的真实性，再做一个两全其美的权衡思考。”
......
2、以下是尼尔波兹曼《娱乐至死》)中的一些言论:
有两种方法可以让文化精神枯萎，一和是奥威尔式的--文化成为一个监狱，另一种是赫肖黎式的--文化成为一场滑稽戏。
赫胥黎告诉我们的是:在一个科技发达的时代里，造成精神毁灭的敌人更可能是一个满而笑容的人，而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。在赫胥黎的预言中，“老大哥”并没有成心监视着我们，而是我们自己心甘情愿地一直注视着他，根木就不需要什么看守人，大门或“点理部”。如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，总而言之，如果人民蜕化为被动的受众，而一切公共事物形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化的命运就在劫难逃。
一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附用，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。
上述言论所指涉的是大众传播中的什么现象?作者对此的观点是什么?结合中国当前大众传煤的情况，以一些具体的案例，谈淡你对这种
（本章未完，请点击下一页继续阅读）