氛围下，才会理所当然的认为这叫野蛮。
因为有人了曰了，这叫野蛮。
可是，在人口少的地方，为了生育，为了繁衍，就得继承小妈，继承嫂子啊，不然新生的没死的多，灭族了。
晚婚不好么？对不起，汉朝女子十五不嫁，罪及家人。
在单一传教氛围下，守寡，守孝当然好了，孝顺嘛，贞洁孝子牌坊。
可是，换个语境，这就叫摧残禁锢妇女，愚昧的浪费社会生产力，教导人这么干的人，龌蹉，恶心，就是猥琐的教唆犯。
孝顺不好么？不好！孩子来到这个世界，不是孩子要求的，是父母强迫的，责任在父母，与养宠物一样。
父母养我，我养我的孩子，只对下负责，不应该对上，不应该养老。你想养儿防老，你儿子就非得养你老？凭什么呀？孩子是你的奴隶？
这就是基督教伦理啊，孩子是上帝的，什么孝才是愚昧的。
单一传教氛围，无论天主教，基督教，伊教，儒教，这主义那主义的，实际都是这么个玩意，弄了堆可以对，也可以不对的伦理与信仰。
为什么要独尊儒术呢，就是因为不能疑嘛。
就跟屠杀纪念馆一样，一个传教氛围下，没有什么思想碰撞的，很难有第二个声音敢发声，说你这个不对，我可以在逻辑上证明，你这么干是反作用力。
如果不信，就做数据取样分析，贴点传感器做个生理数据收集对比的事，或做个社调，让数据说话。
没人敢反对，那就都天经地义呗。
所谓的儒教名臣，什么范仲淹，苏东坡，王安石，曾国藩，就是因为做人不错，做诗不错，文章不错。就能领兵？就可以制定政治制度，财政政策，军事制度，海洋政策，军备发展，决定人事任免？
还能更愚昧点么？
自地理大发现起，拉近了人与人，国与国，思想与思想的距离。距离一近，就要碰撞，就要相互吸收，相互吞噬。
竞争力不行的思想，自然就会处于弱势的地位，被人吞噬，凐灭，视为低劣。
工业革命一来，大一统式的传教氛围，儒教这种已经过时的意识形态，迟迟得不到淘汰，苟延残喘。一次次死灰复燃，一波又一波的国学大师，把一波又一波的中国人送进万人坑。
东方这种不让思想出来的环境，不允许疑的氛围，就会造成思想的单一化。现代辩证哲学无法建立，人类学与社会学发展不了，阻碍自然实验科学的进化。
《柳叶刀》，《自然》，《科学》等期刊，那就是思想收集，收集自四面八方，鼓励思想碰撞与传播，然后把最优秀的东西，再传播回四面八方。
如今的欧洲，正在向着“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力”进化。
欧洲的舆论环境正越发宽松，连屠杀劣等土著的必要性等反动话题，都可以聊。
“南师傅博学，对他那边的光膀子长毛佛爷也恭敬，看起来不像个贪财的。”
南怀仁毕竟是琪琪格老师，她倒是挺为师傅说话，“南师傅这个色目和尚，可跟父汗的喇嘛不一样。大喇嘛为父汗讲个经，都得牵走八头马，做场大法事，起码得几十匹骆驼呢。南师傅嘛也不要，还倒送我插画书呢。”
“马论匹，骆驼论峰的。”
元吉先纠正了一下蒙古老婆的汉语量词，才道，“对，南怀仁是个好和尚，你好好跟人学，也别提光膀子长毛佛爷的事，那是咱私下玩笑，你说了人不乐意。”
顿了顿，又话锋一转，“在他那边，这么穿是时尚，
（本章未完，请点击下一页继续阅读）