并熟记最优答案，这件事就能过关了。”
说着话，秦守如从随身携带的包里摸出了几沓A4纸，“这是我能想到的所有问题，答案是我和律师一起按照能说得通的逻辑总结的，你们先看看，有什么不妥的咱们当场改。
其实那天闫哥已经把现场的逻辑说得很清楚，关键有两点，第一，是楚子涵把明辉推进桶里的，明辉在防卫过程中失手把他也带了下去，这在法律上完全可以往正当防卫上靠，加之楚子涵罪大恶极，不大容易博得同情，这一点问题不大。
第二，有一名受害者的死是因为明辉的正当防卫，即便有防卫过当的嫌疑——我咨询过律师，律师的解释是这样的：
正当防卫有几个条件：一，正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二，必须是在不法侵害正在进行的时候；三，正当防卫不能超越一定限度。
显然，前两条都是符合的，问题就在于第三条。
如果明辉是个普通人，那么第三条也不会有问题，可她是一名正在调查此案的刑警，她对受害人负有一定的保护义务，对她的要求自然就比对普通人高一些。
那么，因为防卫而导致对方死亡，这就说不过去……”
闫儒玉插话道：“我不赞成这种认命的说法。
如果明辉是为了破案而潜入犯罪窝点，可以说她还负有保护其他受害者的义务，可她是被凶手劫走的，在凶手劫了她的时候，她就已经变成一名受害者了。
做为受害者，首要任务是什么？当然是保障自己的安全——我认为每个人从小都应该受到这样的教育，
她做了保障自己安全的事，这就是对的。
而那些试图给她加上什么狗屁责任的人，有种他们自己去当时的情境下试试。
既让自己全身而退，又保护了其余受害者的英雄固然值得尊敬，可是，如果只保障到了自己的安全，也已经做得很不错，不该被道德绑架。”
秦守如拍手指了一下闫儒玉，“闫哥的做法就是很好的示范，大家要表达的意思虽然一致，目标也都是保下明辉，但一定要有不同的态度，这样才不会被看出来提前对词。
接下来我要说的内容也很重要，请大家翻
（本章未完，请点击下一页继续阅读）