总编辑先是和法务部的人讨论了许久，然后问道：“我知道我们杂志有找特约撰稿人的习惯，但是我一直以为我们还保留着专题和新闻这两大块必须由本杂志社编辑和记者撰写的坚持呢！这个高峰是不是那个高峰工作室的高峰？华夏国第一狗仔？许弋先生，我想你们编委会应该给我这个总编辑一个解释吧？”
许弋是《星期五》杂志社编辑委员会的主任编辑，而这是一个非常尴尬的职务。按照一般杂志社的制度，总编辑会兼任编辑委员会的主任编辑，因此不会单独设立这样的职务。而主任编辑的指责主要是根据总编辑的需求督促各大部门写稿，而他是没有审稿权的。在杂志社，审稿权意味着真正的权力。
简单来说，主任编辑就是总编辑养得一条吓唬人的狗。而一旦犯了错，这条狗也会被推出来当替罪羊。
许弋擦了擦额头上的汗，解释道：“这篇稿件是专题组提交的，他们的解释是专题部人手不够，不得已找了外部人士帮忙。您也知道，我没有审稿权，我只保证他们准时出稿，至于稿件的真实性应该是审稿编辑们的事情。”
许弋立刻将自己的锅甩了出去。华夏国的杂志出刊也是讲究“三审三校”，三审则是记者或撰稿人提交稿件之后，对应部门的中级以上编辑出任责任编辑进行第一审；第一审通过之后，则是由部门主编或副主编进行第二审；第二审通过之后，则是交由总编辑进行第三审。
三审都通过之后，编辑部这边会出样刊给校对部，校对部则会安排了两名独立的文字编辑进行交叉校对，最后第三校由校对部部长完成。这样才会成为正式版，最后交由印刷部安排印刷。三审是确保内容正确，三校则是确定文字正确。
所以一旦杂志文章有道德或操守方面的问题，审稿编辑们往往是逃不掉责任的。不得不说，许弋的锅甩得非常精准。
“那么专题组，这篇专题报道的责任编辑是谁呢？”总编辑冷冷地问道。
一般来说，三审中的第一审是要确保报道的真实性；第二审则是确保报道的重要性；第三审则是确定报道的正确性。简单来说，总编辑只要确保新闻稿件没有违反相关法律和杂志社内部规定就可以放手；而主编的则是就是确保新闻有报道的必要和刊登的不要；责编才是确认新闻真实的关键人物。
总编辑自然不会背这个锅，而显然主编也不打算背锅，他已经将目光注视到了某人。
“这篇稿件的责任编辑是我。”皇甫哲开口了，“但是高峰那边不仅提供了所有被采访者的参访确认函，同时还有录音，我没有理由不相信他。”皇甫哲也是觉得今天完全是被屎盆子扣脑门了。他拿到高峰的采访专题时也很惊讶，反复和高峰确认了新闻来源的可靠性。结果高峰直接甩出了新闻中被采访者手写声明，担保他们的所言所述均为真实可信。
除了有签名之外，甚至还有公证。而且高峰还拿出了原始的采访录音录像，尽管这些资料是不公开的，但是完全证明了高峰新闻来源的可靠性。“他的那些资料在我这里还有备份，所以我完全不知道他会联合那么多人串通起来编造一个如此可怕的假新闻。”
听完皇甫哲的解释，总编辑又和法务部商量了片刻。
最后总编辑宣布道：“皇甫哲编辑首先将全
（本章未完，请点击下一页继续阅读）