众所需求的方面是做到了尽善尽美。
好东西，分享是必要的，同事、朋友私下的交流里，或多或少的总会提那么一句：哎，你看那个央视播的京华烟云吗，什么？没有？可有意思呢，有空了可以看看。
只是要论及时效性，络与媒体才是主流，只是视线不再集到某个人身，即使提到，也是只言片语的带过，因为单个演员，再好的演技，也是为剧情服务的。
而在吕言与陈保国的第一场“交流”后，《京华烟云》的收视迎来的一个意料之外的高峰，14.9。
事实，任何的煽动性的语言、所谓的真相更具说服力，在央视一套这个平台，这样一个数据，成绩无可争辩。
赞誉者有之，同样的亦不乏批评者，只是在一面倒的形式之下，那些不随大流的，难免被冠鸡蛋里挑骨头的嫌疑。
播出过半，所有的讨论、说法，多是关于剧情的，没了绝对的主角或配角的分别，对于观众而言，哪怕据说剧情稍微偏离了原著，但无疑，真的很精彩，偏离了原著又能怎样呢？
参与的人多了，讨论的人多了，自然形成了某种共识，戏红人不红，因为除去开始时被讨论过一阵子的赵微，关于其他角色，基本大体都是寥寥几句。
转机发生在南都接续发出的两篇评论之后，一篇是署名为田青的《由曾荪亚折射出的行走的吕言》，另一篇为曲思远的《我所认识的吕言》。
“近段时间，不少朋友陆陆续续的打了几个电话，催我写篇关于《京华烟云》的评论，但我迟迟没有动笔，因为我向来不否认，我是吕言的忠实粉丝，平心而论，曾荪亚这个角色并不出彩，尤其对《血色浪漫》里那个洒脱、仗义的钟跃民，近乎两种完全迥异的性格，论及吸引眼球的能力，甚至不及孔立夫的一半。
但如果换个角度，我又不得不感到惊讶，一个男一号，老是在你跟前晃来晃去晃去晃来，你了解这个人的性格、这个的人的秉性乃至生活习性，却始终关注着剧情，这是件相当怪的事儿，不是吗？
而在事后，你想起关于《京华烟云》这部戏某些情节的时候，脑子里浮现的却是这个人的说话的神态、语气，毫无疑问，这部戏的主角是姚木兰，但纵观所有已放映的部分，贯穿始终的，是这个曾三少爷，每一件与他有关、无关的，你没法不去想想和三少爷联系、影响，这种情形，让我不得不得想起另一个老戏骨，李雪建老师。
相较于慕容复深沉、黎天民的稳重、钟跃民洒脱，曾荪亚走向了平凡，更为难得可贵的是，他在几十集的时间里表现出一个男孩向一个男人的转变，一如他所经历的角色”
“我和吕言认识的过程很巧合，那几天休了假，和妻子孩子一起出去旅游，凑巧在一个院子里遇到了，他大概去拍摄景点探班。
对于他的演技，我不做评论，因为我并非专业的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）