者是市民阶层，那些最底层只是负责出力的，主导者的诉求是那些最底层的诉求吗？”
“从他们的诉求来看，乱的要命，他们根本就没有一个完整的纲领。唯一一个能够完美满足这两拨人需求的理念和诉求，太过激进，也就不可能实行，而且估计幕后的一些人也没有这个胆子——他们真敢喊出不要政府不要法律彻底自由家庭劳作土地均分村社所有的小国寡民口号吗？现在看来他们不敢，他们怕了，或者说妥协了，希望北边那些旧权利的施舍，甚至妄图回到旧时代甚至更旧的时代，复古。”
“问题是这就根本不可能，完全是缘木求鱼。今天闹腾的最厉害的，就是那些城内的破产纺织工和一些小手工业者，但是他们要求的东西，那些从农村赶来的还有那些最底层的什么都没有的雇工想要吗？反过来，那些什么都没有的想要的东西，是那些小手工业者想要的吗？”
“除非他们更为激进一点，要求彻底的自由，实现他们的小国寡民的村社联合，否则他们不可能有一致的要求。”
“我们给出的改良的办法，是建立郡属工厂，以挖掘运河、修建道路的方式容纳那些人。但是一样，这个办法对那些小市民小手工业者没有任何的吸引力，却对那些底层一无所有的失业者有吸引力。”
“让这些精致的小市民去帮着实现那些破产农民的诉求，帮着他们去农村分配土地，和那些大土地主战斗，你们觉得那些精致的小市民会去吗？”
“这就是症结所在，既然幕后的那些人今天摆了我们一道，我们难道就不能还回来，分化这些人？把那些一无所有者团结在我们这里，而不是试图去团结所有人。”
“我们可以逼那些人表态！逼他们在土地问题上、在破产流民、在一无所有的最底层失业者的安置问题上表态。让这些精致的小生产者认同公有制、让这些精致的小生产者去帮助和他们完全无关的人争取利益……你觉得他们会同意吗？”
“别忘了，几十年前的弹花工起义的时候，那些有些资产和私有工具的小生产者做了什么。”
“先是和弹花工一起争取到了他们要求的条件，等到弹花工希望更进一步的时候，转手就把这些最底层的弹花工卖了。镇压的时候，弹花工请求这些人的帮助，但这些人得到了大作坊行会主维持条件不变的许诺后，直接拆了街垒把后面露了个干净。这么多年了，他们还是如此，绝不会变，精致的如同瓷瓶，绝不敢拿自己去碰整个旧世界，更不要说去争取所有人的未来了。”
“所以，我们要宣传我们的理念，去争取那些一无所有的可以接受郡属工厂的最底层。然后，由着那些人继续闹腾，闹腾完之后逼着那些人表态——如果他们组建新议事会，我们可以参加，那么我们也可以激进，甚至可以从根本上变更土地制度，反正我们一直激进嘛，众人皆知。那些底层肯定支持，到时候我们就逼问那些小生产者小市民支不支持？如果不支持，那最底层会明白该跟着谁走才是对的。”
“我们负责激进，那些小生产者小市民一派负责反对，他们激进？我们比他们喊的更激进，到时候他们自己就会吓得把他们的本质露出来，我们才能夺取这件事的主导权，从而以进为退争取到郡属工厂和微额累进税，顺带着救他们一次。”
“不以进为退，这件事根本没办法解决。虽说他们今天摆了我们一道，背后插了我们一刀，但终归大家曾经同气连枝，早晚他们也会沦为一无所有只余劳力的人，算是做件好事吧。”