资料上写，你父母都是本市人，还有个大你十岁的姐姐，是吧？跟我们说说他们。”
周菊动了动身子，努力让自己坐得直一些，挂着镣铐的手想挠挠脖子，却因为长度不够最终放弃，她微微低垂下头：“他们有什么好说的？就是普普通通的小市民，我的事，跟他们不相干，别把他们扯进来。”
文沫的问题让周菊感觉不自在了。她刚刚的小动作，像低头、挠脖子，都是人觉得尴尬时自然的躲避动作，很显然，周菊是不愿意谈及家人的。
时间还有的是，文沫不急，所以她从善如流地换了个问题：“那我们就说说案子本身。这应该没问题吧？”
“我该交代的都交代过了，再说多少次我也是这些话，你要是愿意听，我不介意再说一次，说心里话，你能来，让我说说好，总好过在五平米的小屋子里望天花板，你问吧。”这次周菊很痛快地满口答应。
“这两名死者，是你的舍友，同寝室住着也才一年半，你的杀人动机是什么？”案件本身并没有什么不合理值得关注的地方，但是文沫注意到周菊的口供在对于为什么杀人方面几乎没有记录，倒是细节一一交代得非常清楚。
这不符合常理。倒不是文沫怀疑警方办案的能力，从如此大量能对得上的细节来得，周菊的口供肯定是真实的，她是杀人凶手无疑。
文沫是研究犯罪心理的，她更注重的，不是抓到凶手这一结果，而是分析凶手是因为什么一步步走到杀人这一极端的，在她的成长经历中，人性偏激的一面是如何被激发出来的，什么是导火索，能让一位不满二十的小女生，用她握惯笔的手挥起屠刀，毫不留情地砍死两名与自己朝夕相处一年多的同学，而后居然还能淡定分尸，清洁自己，留在现场等警察来抓，在整个过程中害怕愧疚后悔等等情感表露俱无，而且在警方审讯她时，能头脑清醒到冷酷地将自己作案细节一丝不落说得一清二楚。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）