吉他演奏天才，甚至是将来可以比肩塞戈维亚大师的那种超级天才，他不应该把自己的才华浪费在流行歌曲的演唱上面。我敢肯定，如果他把自己的所有精力都用在古典吉他演奏上面，不出三年我们就将看到一颗冉冉升起的新星。”
“相对于他在古典音乐方面的伟大天才，我不认为布鲁斯在流行歌坛会有多大的发展，所以……我一点都不看好他的这张专辑。”
图穷匕见！
雷米.金真正要强调的就是这句“没有多大发展”以及“不看好”，只是他找的这个理由，也的确是别出心裁。
按照雷米.金的意思，他是因为叶梓在古典乐坛可以有更好的发展才做出这样的判断。他认为叶梓应该踏踏实实的走上古典乐坛，安安稳稳的去当他的古典吉他演奏家，而不应该“不务正业”的流窜到流行歌坛来演唱什么流行歌曲。
这，又是一个毫无因果关系、似是而非的“强大”理由。但是这一次，雷米.金的这个理由肯定会博得一大票人的交口赞同。
在世人的眼光当中，古典乐坛就是要比流行歌坛“高贵”许多。虽然没有人会把这样的想法真正诉诸于口，但是这样的想法确实是根深蒂固的。这一点，在西方世界尤其明显。
流行歌手能够赚到大量的名声和大把的金钱，但是在社会上的地位却远远比不上古典音乐家。这是因为自古以来，古典音乐家就是跟随在西方贵族身边的近臣、宠臣。他们出入的是宫廷大内，接触的听众都是上流社会的精英，虽然他们自身其实只是贵族们借以抬高自己品味的工具而已，但是长期这样的生活，让古典音乐家们就自觉高人一等了。这就像金碧辉煌的五星级宾馆门口的保安，觉得自己很有理由看不起居民小区门口的保安是一样的道理，虽然搞不好居民小区门口的保安赚到的收入会超过五星级宾馆门口的保安，但是这种天然高人一等的心理作用，无时无刻都在体现着。
这话说得有点刻薄，但是……话糙理不糙。
这样一种微妙的心理，在西方社会是非常明显的。东方社会受此影响，同样也有类似的价值判断。再加上古典音乐高深难懂，需要花费大量的时间去专门学习才能有所收获，那种高人一等的心理就会越加明显。哪怕这位古典音乐家还在吃糠咽菜、为生机犯愁，他也有十足的理由看不起那些已经靠着自己的能力乘坐豪车锦衣玉食的流行歌手。
看看音乐学院的那些学生们对于流行音乐和流行歌手的态度，就能知道一二了。
再举个例子来说吧。
理查.克莱德曼，毕业于F国Paris音乐学院的钢琴天才，因为流行钢琴曲的演奏享誉世界。但是在钢琴界，他就被批评为“不务正业”、荒废了自己辛苦所学的典范，无法被真正的古典钢琴界接纳。钢琴学生们一边演奏着他的那些成名作品，一边不屑于这位伟大的钢琴家。与此同时非常讽刺的是，很多人又在暗暗盼望着自己能够成为下一个克莱德曼。
这样的一种思潮肯定会影响到社会价值的判断上面，从而引导着普通民众同样接受这样的认识。在香江这样一个深受西
（本章未完，请点击下一页继续阅读）