“拍摄婚纱照片，我们是付费用的，版权不仅不归我们，选取相册外的照片要另收费用不说，还在我们的照片上印上你们的标识和名称，我们哪里还有自己的肖像权了？”
孟子涛对影楼在照片上打广告的情况，也有所耳闻，主要是现在市场竞争激烈，一些影楼都在制作的产品上标注了自己影楼的名称，如果其他影楼不印上去，那就落后了！
而且这也是市场竞争的“产物”，影楼在他们的产品上标注自家名称，打了广告，还不用额外付费，何乐而不为。
这时，一对年轻男女正好从楼上下来，听到了男子的话，年轻女子就问旁边的工作人员道：“你们这还在照片上标注影楼的名称啊，刚才我们选样片的时候，照片上也没有这些标识和名称啊。现在做什么事情都要讲一个‘权’字，你们如果这么做，至少要和我们打声招呼，声明一下吧。”
旁边的男子闻言皱了皱眉：“好好的一张照片，多加了影楼标识和名称，可是挺碍眼的，而且，你们这里的照片虽说拍的好，但价格可也不低，现在什么商品都讲究一个服务，你们这样做实在太不尊重我们了吧？”
旁边的工作人员连忙解释道：“不不不，王先生您二位请放心了，如果印我们影楼的名字，会事先说明的。”
就听那年轻人接着说道：“法律规定，商家在消费者消费前有明确告知产品相关情况的义务，在消费者同意的情况下，则达成合同的要约，这样就不算侵犯消费者权益。所以，商家应该是先告知消费者在照片上印标识和名称这一情况，并征得其同意后才可以制作。”
“但是你们在不通知我们的情况下，印了你们的名字，这种行为产生了无费用的广告效应，这种做法是不合理的。由于照片涉及到我们的肖像权，因此你们影楼在行使著作权时应遵守《民法通则》的规定，即营利性使用照片，必须事先取得肖像权人的许可。虽然影楼拥有著作权，但是也不能任意用作商业用途，况且还是在没有通知我们的情况下，所以今天你们必须给我一个说法！”
（30/62）