的约定，杜撰了一个所谓的水果玉米的产品出来，提供给菜农种植。
按照原有的计划，全钢架玻璃大棚，以及采取的喷灌加滴灌的技术，还有空气调节系统，只是能够最大限度地发挥水和光照的作用，弥补其不足，从而达到提高作物单产和农药使用量，增加收入的目的。依据使用年限和逐年投资分摊计算，全钢架玻璃大棚使用期限是十到十五年，均衡计算要比塑料大棚投入要少，而且单位效能要高很多。长期见效的项目和远期收益，不符合菜农的眼前利益，更不符合地方政府的更快、更高、更强的发展理念，而且还有个人的yuwang和要求。
结果确实达到了双赢，博农集团拿到了远高于当初售价的巨额收入，县委、县政府主要领导拿到了个人的收益，引进项目的得到了奖励和表彰，农信社支农贷款取得了突破性成果，东河沿村再次以超常规发展和投入领跑全省农业。
如果不是死了人，产生巨大的震动，引起了新闻媒体，特别是省委、省政府的重视，这件事情很可能会不了了之。农民受到了巨大的损失，原因很多，不根据投入产出比率量入为出，不科学地考虑风险，盲目投入最终产生损失，这会是最常见的说法。县委、县政府把关不严，有急于求成和冒进的思想，引导农民科学投入和风险控制能力不足，最终无非是个过错。这样是事情很多，惨痛的教训之下的学费，也交了不少，真正追究领导责任的又有几个？
可这次是死了人，而且菜农被骗引发了社会舆论的强烈反响，特别是网络铺天盖地的传播和评论，加之县里不断出现的举报材料，逼着省委、省政府作出表态，采取措施。
齐天翔临危受命，解决这样的案件并不复杂，甚至有些简单，举报信罗列的线索，只要调查就会有结果。博农集团可以人去楼空，可找到他们也并不困难，伤农、害农的事件近来屡屡发生，受到了都是道德谴责，并不会承担法律风险，因为合同难以履约只是经济领域的事情，最多也就是诚信经营的问题。何况有巨大经济利益构成的保护伞，使他们自信并不会受到制裁，或者身陷囹圄，不过就是躲起来一个时期，或者换个地方继续经营就是了。
当道德和法律之间可以互换的时候，社会秩序和规则约束力，就只能让位于利益群体的认识，而所能得到的结果，只能是无奈的法律和尴尬的道德，利益的角逐之下，唯一可以依赖的还只能是权力，也只能是权力有力量决定硬币的正反面。
解决骗局和惩治贪腐很容易，调查，抓人，宣布组织决定，交由司法机关处置，这些都在短短的一周时间内完成了，可更为棘手的不是骗子的处置和贪腐官员的惩办，而是东河沿村死一般的沉寂和无助，像瘟疫一样蔓延着。
潘英贤已经入土为安了，可东河沿村的村民却并没有释然，不但没有任何的解脱，反而因为潘
（本章未完，请点击下一页继续阅读）