人都喜欢沉甸于过去，留恋于所谓的经典，但是时代在进步，只有真正接触过枪的人才会明白。先说说56式，56式分为56半和56冲，凡是略微训练有素的射手，都会觉得，56半绝对要比56冲来的顺手，56半能够无辅助瞄具的情况下，能够在400～600米距离上形成有效杀伤，可以作为简陋的狙击枪使用，而56冲，由于本身精度不高，后座又大，在100米内，持续火力当然是远远压住56半，但是超过300～400米之后，56冲的连射可以说毫无准头可言，虽然7。62mm口径的杀伤力超过北约5。56mm口径，但是，根本没打中目标、飞到天上的7。62mm口径枪弹，有用吗？
再说说81杠，实际上81杠除了在枪机稳定性上做了一些小的修改之外，ak-47、ak-74、56冲的所有优缺点一脉传承：枪弹杀伤力大但破甲能力不足，后座大且精度低，近距离连射火力凶猛，距离稍远效果就大打折扣。
而我们的95式这可能是被骂的最多的一款了，用“恶评如潮”来形容95式可以说毫不夸张，但是经过实战就知道它的好外了，首先，当然5。8mm口径钢芯弹带来的优点，精度高，持续火力强，破甲力强，可轻易在400米距离上穿透美军装配的芳纶头盔和防弹衣，5。8mm口径枪弹进入人体后，特别是在碰到骨骼的情况下，质量小、方向性差的5。8mm口径枪弹非常容易在人体内翻滚，特别是近距离中弹后，“前面一个眼，后面一个洞”的情况非常正常，因此95式可以很轻易的将56冲、81杠不足200米的实际有效杀伤距离，延伸到400米左右，要知道，战争中这200米左右的有效杀伤距离，能够挽救多少宝贵的生命。还有人喜欢拿95式卧射高度太高来批评95式，没错，95式平卧射击的确高于81杠，记住，是平卧！但是实际使用中，由于95式弹夹靠后，基本在射手的怀内，卧于战壕之内，掩体之后，可以将枪管完全压在掩体之上，而81杠的ak前置弹夹外形导致了在实战中，射手如果想舒适的平卧于掩体之上，可恶的弹夹会顶住掩体！不想暴露目标？ok，采用退后半步弓腰姿势、只将枪口部分的枪管架在掩体上才行，而在通常使用中，只有仓促接敌才会在没有任何掩体的平地上平卧射击，而在仓促接敌下，谁略高谁略低，已经不是最重要的了。所以真正容易暴露目标的，是81杠。还有就是有说道95式不顺手，上刺刀不知道怎么拿才好，这的确是无托步枪的通病，但是从美军曾经取消刺杀训练，后来又一度恢复来看，不能说拼刺刀毫无用处，但至少可以预见：在以后的战斗中，拼刺刀的次数、规模和重要程度，已经远远下降。
至于03式，就不多说了，作为5。8mm口径家族一员，5。8mm口径的优点一应俱全，虽然枪机部分和95式可替换部分极少，但是仍然可以看做95式的有托版，解决了用惯ak枪族的中国士兵的习惯问题，而且优化过的枪机，解决了很多95式的不足，有些人说不喜欢03式的理由居然是：不喜欢那个喇叭口。
就我的经验来说，如果下一分钟我要上战场，野战我会选择03式，城市巷战、空降作战我会选择95式。”