的原因，我打了26年篮球，从没当过替补。”他说得有些情绪低落，像是对逝去的青春年华有着莫大的不舍…
罗恩一时想不到该怎样回答，而ai却主动插了嘴：
“职业生涯里我场均能拿27分，有些球星一两个赛季发挥失常，然后又能重新回到巅峰状态，可你听说过有谁一个赛季没打好就被全盘否定的吗？全世界都说我打了个糟糕的赛季，场均17。5分、5次助攻。但如果有球员以这样数据进入全明星阵容，人们会说他打出了一个伟大的赛季！”阿伦显然忘记了一件事——2009年，他打了全明星赛，但没人认为他“打出了一个伟大的赛季”。
场均27、17+5、全明星……艾弗森不再为钱打球，但仍旧挂念着那些数据和名声，而并未察觉自己在自由球员市场上遭受如此冷遇的根本原因。
于是罗恩不得不遗憾的承认：眼前这家伙“依然艾弗森”的同时，34岁的他，依然是个坚决的偶像派。
也许，iamwhatiam是场充满魅惑的骗局，如水妖的歌声，让ai沉醉其中，忘记光阴流逝。
万恶的造星运动背后，当事人阿伦-艾弗森事实上承受着与迈克尔-杰克逊类似的痛苦和孤独。
商业挟裹下的英雄传奇宁愿戛然而止，但无法忍受在缓慢衰败中不停遭受羞辱的尴尬。
在这场板凳先发之争中，“答案”对抗的不是世俗，而是时间;
如果说当年“aivsok”尚有1％的获胜机会，那“一个人vs时间”？
没人打赢过这种战争。
逆向思维…
罗恩咬着腮帮进入了冥想…
也许从球员的心态上反过想就能得出问题的真正答案…属于艾弗森的答案…
如果你把“我要首发”案翻转，去看事件的另一面则会发觉：艾弗森也并非无理取闹。
同样的情节，如果发生在马刺在湖人在凯尔特人，艾弗森是在与帕克、费舍尔、朗多争风吃醋，所有人都可以大声指责ai破坏化学反应的自私行径——但问题是故事的背景在他妈的孟菲斯！
那里年复一年的输球，看台上观众永远少得可怜，他们把唯一的超级球星（加索尔）送给洛杉矶，5个首发里3个以刷数据闻名（盖伊、兰多夫、以及之前的梅奥）——海斯利老板经营的不是竞技体育的光荣与梦想，即便从纯生意的角度，他们做得都不够严肃和敬业。
现任主帅霍林斯接过教鞭时，竟战战兢兢的说“我不会太在乎胜负……当然，如果我的球队能在比赛中偷到一些胜利，也是非常令人高兴的事儿”。
ok，罗恩从没见过比这更囧更衰更实在的就职演说。
康利是很不棒，未来的明星控卫，失去梅奥后，分位上霍林斯既然不会太在乎胜负，却还是选择了以防守著称的托尼-阿伦，而不选择艾弗森…
按理说对这么一支球队，还有什么比《不老答案再飙55分，灰熊连败只因他人》更能让群众喜闻乐见的戏码？
在nba，夺冠永远是小众游戏，那么干吗不让现役最伟大的偶像派球星给孟菲斯带去一场狂欢派对呢？
就此而言，主帅霍林斯对ai首发请求煞有介事的回绝实在可笑，好比周杰伦要求在王晶的电影里做主角，却被义正言辞的告知：“我们是在拍艺术片，很严肃！”
只是后者在本个赛季头牌鲁迪-盖伊受伤后，反而打出一波强势的连胜，一时间联盟掀起了一股避熊热…
a
（本章未完，请点击下一页继续阅读）