后果真以官员任免为突破口，献文帝镇定地答道：“母后，儿臣求贤若渴，发现有用之材便用之，何来任用奸佞之臣一说？只恐于母面面前，诬陷儿臣的，才是奸佞之臣吧？”
冯太后冷冷地道：“皇上，本宫且问你，皇上以何理由诛杀李敷？”
冯太后自知，朝中之人，尽知她和李奕之事。若提及李奕，恐怕朝臣以为太后是徇私问罪，更何况太后宫闱丑事，朝中许多大臣也早就心怀不满。故冯太后绝口不提李奕，只以李敷之事问之。
献文帝自然知道冯太后的厉害，也料到冯太后不会问及李奕之事，毕竟李奕之死是受到其兄长李敷的牵连，李敷才是太后与献文帝较量的关键所在。
献文帝道：“李敷有罪二十二条，其罪当诛，母后以为有何不妥？”
冯太后目光逼视献文帝道：“本宫以为李敷其人，才能过人，对我大魏忠心耿耿，且其为官清廉，何罪之有？”
献文帝道：“李敷首犯包庇之罪，后又查得似有谋反嫌疑，故儿臣命三公会审，证据确凿，这才下旨诛杀李敷！三公俱在李敷案上签字画押，母后明察！”
冯太后转头问站着的三公道：“太尉源贺、司徒刘尼、司空和其奴，皇上之说可真乎？当日审讯李敷之事，俱是尔等三人判决乎？”
三公早就知太后心意，亦对献文帝夺三公之权，重用反太后之人而心怀不满。闻得太后之言，三公对望了一下，太尉源贺奏道：“回太后娘娘，老臣当日奉旨狩猎，皇上召臣等至行宫，突言中书监李敷谋反，令左右拿下。又见拓跋明宣读李敷罪状二十二条，且有李式和冯述出来作证。臣等虽然不信李敷谋反之罪，然皇上命臣等三人签字画押，臣等不敢不从。”
司徒刘尼亦出班奏道：“启禀太后，太尉太人之言句句属实。臣等惧天子威严，当时不得不签字画押
（本章未完，请点击下一页继续阅读）