何解你的这个局？也许，老师你的意思是劳动分工才有高效率，消费实际上是促进了劳动分工，而如果大家都不消费，那么大家最起码就只有自己做饭，那么大家没有更多的时间来做其他创造性的劳动，所以就抑制了经济增长。请问是不是这样？
当时，我的回答是：1、用公式解释。总收入=投资/(1-边际消费倾向），所以，在投资不变甚至减少时，可以通过加大边际消费倾向，来提高总收入。2、因为过度投资导致通胀，以及经济不稳定，所以上式更有意义！3、消费拉动经济的本质是，需求带动供给。就拿粮食来说，实际上粮食总产量是过剩的，很多地方农民都不愿意耕地，土地都是荒废的！因为没有那么多需求，粮价也涨不上去。如果大家每天都吃原来两倍的饭，短期内供不应求，粮价上涨，农民自然愿意耕地种粮，整个粮食产出就更上一层楼啦。4、如果大家都自己做饭，就没有饭店的需要了，而且你做饭也是要花时间的，如果生产效率高，你拿买菜做饭洗碗的时间去赚钱不是更划算？
王木木继续：有些人认为消费和经济增长是是一对矛盾，此消彼长，哪会一起长啊。消费为什么能拉动经济增长?各位大人，这事应该这样想：由于人们购买了企业的商品，那么企业就能够获得利润，同时可以继续生产来满足消费者，这样就进入一个良性循环。生产→销售→获利→生产，那么企业就不断能够盈利，可以用来增加企业员工的工资、扩大再生产、加强企业研发提高产品档次等，而员工有了钱，又会在市场里进行消费，这些都是经济活动，如果这个局面在全国扩大了，那么就对经济起到了推动作用。
王木木继续：消费投资怎样拉动经济增长的问题比较复杂，举个例子说明一下：如果消费需求保持10瓶牛奶，去年经济体内总共生产了12瓶牛奶，而消费需求是10瓶牛奶，就是说多生产了2瓶，这就是产能过剩，这样商品到消费者手中可能比较便宜，因为供给大于需求，相同数量的钱能买到的商品可能增加，国家鼓励储蓄，买东西剩下的钱就增加了，这些钱被银行转向其他消费需求和行业，这样就实现了供给和消费的调节。个人储蓄存款的增加也标志着消费者购买力的增加。
国家的收入来源主要在三个方面，税收，行政事业收费，金融投资。固定资产的投资主要由国家承担，对消费起间接做用。
还是上面的例子，比如国家投资交通基础设施，原先1瓶牛奶从产地到消费者手中成本增加了2块钱，现在1块钱就可以了，这样也间接的增加了消费者的购买力。所以消费需求、投资都可以拉动经济增长。
最后解释下通货膨胀指数（cpi）：个人存10元钱，月息1块钱，贷款月息2块，10元成本商品利润3块，完成一个商品流通周期，你有11块钱，但是原先10块钱成本的商品，你购买时要15块，商品价格的增长率就是cpi，呵呵，这就是经济增长。就先说这么多了，希望对各位大人有帮助。
王木木继续：我们再来举个例子：假如我们世界总共只有甲乙丙3个人，都在一个岛屿上，甲生产产品给乙，乙给甲钱，乙又买丙的东西，丙然后雇佣甲做活，如此往复循环，可以根据能量守恒定律，出的等于进的，进的等于出的，不会多也不会少，岛屿上还是当初的那么多东西，这能促进岛屿的发展吗？回答是肯定的，因为关键点是能量不是守恒的，会变动。比如甲养的鸡子下鸡蛋了，那总量就扩大了。你理解的守恒是单从货币交换考虑的，比如整个岛上只有1块钱，那么这一块钱就不会变了，可是没钱买东西人们还是会物物交换嘛，蛋越来越多（可以理解为投资），而人们又有需求（消费的需求），所以有了交易，所以总量就变大了，即促进了经济的发展。
再详细点说，从宏观角度讲，衡量经济发展主要还是gdp，它有两种途径：最终产品总价值法或者总收入法。你看到的守恒就是产品和收入在统计后是相等的，但具体的量是变动的。有种说法形象点叫拉动经济的三驾马车即投资、消费和出口，你的问题只问了为什么消费能拉动，这里的关键就是造成了总量的变动，而不是像你所认为的东西永远只有那么多。就比如人们不把鸡杀了却让它多下点蛋，也比如甲以前每天只干8个小时，现在干10个小时，这投入多了，产出也就跟着变大了。消费比如原来一顿只吃一个馒头，现在你能吃2个了，为了满足你的需求别人只好多生产，所以量也变了。出口就不用多说了，也等于量的变化。而且这里面也有个乘数效应，即消费的增大可能带动投资成几倍的增大，经济增长就更快了。对于这个问题，你可能会说比如地球上的煤，真的就那么多，而且生产他们好难，这不是守恒的吗？可以设想，没有石油的时候，会有其他替代能源出现的，其他替代能源需求量会不断上涨，经济总量还是会变的。这个问题，我感觉基本说清了，各位大人认为如何?
王木木继续：其实，经济的发展不是一个简单的能量守恒模式，它是一个由不被利用的能量转换成被利用的能量的过程了。能量的形式很多，但是之前都没有利用，所以感觉很生活很贫乏，但是通过相互生产，可被利用的能量就多了，经济就发展了。
如果我们把岛看成地球的话，我们资源就是这么多啊，远古时代，我们也有鲸鱼鲨鱼，也有煤炭，但是我们不会利用啊。现在，人们通过生产技术的发展，慢慢演化得会利用了，这就是经济发展了。能量还是守恒的，只是你能利用的多了。这就是进步。
王木木继续：促进消费对拉动经济有着积极的作用，这里，举个挖金矿的例子给各位大人听听：有个富豪，他有个价值100块钱，可以挖1年的金矿，有10个工人。一年要给他们一个人1块钱。但是1块钱他们只能吃饱肚子。这样呢。1年之后他金矿挖完了，他得到了90块。就靠这90块维持下辈子咯，现在呢。有个人给他提了个建议，叫他给10个工人每个人5块钱。这5块钱呢，工人拿一块吃饭。还有4块。4块可以干嘛呢？拿一块买房子。拿一块买汽车。拿一块娱乐。拿一块投资。现在呢，又可以赚钱了。富豪5毛建房子，卖给他们。5毛做汽车。5毛提供娱乐服务。5毛提供金融服务。这样呢，等金矿挖完了。这里就形成了另外一个产业。而且由消耗性的变成了可持续。刺激消费是最稳定最靠谱的政策。
王木木继续：有人问，以消费拉动经济增长是不是饮鸩止渴，是不是杀鸡取卵?本人的回答是否定的。与“储蓄让人变富”的适应普通人的观念不同，需求的增加会让国民收入增加。原因是需求增加将使社会没有发挥出来的生产潜能发挥出来，这样社会的收入就增加了。
打个比方：假定我们国家只有两个消费者，两个生产厂家。每个生产厂家每年生产2台大车。假定现在消费需求是每人一台大车，那么社会的总需求就是2台大车，有可能一个厂商提供一台大车，或者干脆倒闭一个厂商。总之社会的生产就只是两台大车而已，那么收入也就只有2台大车的钱，国民收入就是国民总生产。在此需要澄清，这只是一个说明的模型，不区分国内与国民两个概念，另外至于库存的问题不予考虑，因为企业不能长期支撑巨额库存。
当需求上去了，假定变成两台大车每人，那么社会中本来就存在的产能就发挥出来，即社会总产值即总收入为4台大车，这样经济就增长了。但是如果再继续提升需求，社会中没有剩余产能的时候国民收入不会再增加。就是说消费拉动的经济增长是有限度的，当总供给达到潜在总供给水平的时候将无效。
与此不同的是，个人的财富与储蓄息息相关。那为什么个人要少消费就能变得更富有而国家需要多消费？问题的关键在于，一个人的生产能力很大程度上是社会决定的，并且商品经济条件下个人生产的产品或服务并不是供给自身的。而国家不同，尽管存在国际贸易，但是国家的生产很大程度上是给自身使用消费的。那么把个人想像成具有单一需求的人，假如一个人只需要大米，他也只出产大米，并且只有他一个人，那么在他生产大米的极限达到之前他当然只是需要多少大米生产多少大米，不会多生产。一旦达到他生产的极限，再多的需要也只能生产那么多大米而已。这就与国家经济的情形基本类似了。
总之，国家通过消费拉动gdp的方式是很正常的手法，绝不是饮鸩止渴。
王木木继续：有人问，拉动经济鼓励老百姓消费，和勤俭节约，是不是矛
（本章未完，请点击下一页继续阅读）