（1）中国内部出资人异交混合的出资人及其公式
a类+b类+c类+d类=全民所有制出资人（a1、a2）+集体所有制出资人（b1、b2、b3）+私人所有制出资人（c1、c2、c3）+港澳台所有制出资人（d1、d2、d3）=中国en异交混合的出资人。更小层次的异交混合的出资人及其公式此处省略。
中国en异交混合的出资人是概念性或者随机性的总数，或者是统计学上的出资人总数，实际情形是足以两个以上不同所有制异交混合的出资人均可。
（2）中国与外国出资人异交混合的出资人及其公式
中国en+外国en=全民所有制出资人（a1、a2）+集体所有制出资人（b1、b2、b3）+私人所有制出资人（c1、c2、c3）+港澳台所有制出资人（d1、d2、d3）+外国所有制（e1、e2、e3）
中国en和外国en异交混合的出资人是概念性或者随机性的总数，或者是统计学上的出资人总数，实际情形是足以两个以上不同所有制异交混合的出资人均可。
以上列举了abcde五种出资人主体。按照宪法规定，中国的社会主义经济体系应当以全民所有制、集体所有制为主导地位。至于具体的怎么做法，政界、学界和民间人士及广大群众都有不同的观点，这里不一一赘述。
现在要讨论的问题在于，物权法规定了物权的主体只有国家的、集体的、私人的和其他人共四种主体。本文列举了全民所有制、集体所有制、私人私有制、港澳台（海外）所有制、国外所有制共五种出资人。另外一种即“其他人”，物权法权威解读文本中主要指“非政府的人民慈善团体”，而这种物权人不属于经商办企业之类的物权主体，故本文未列举在内。
笔者的一条意见是，“其他人”这种物权主体除了指“非政府的人民慈善团体”以外，还应当包括国外所有制这种出资人，因为这一类毕竟不是中国人，并且所适用的产业政策、税收政策与中国的企业出资人是不一样的，所以应当列为“其他人”。
笔者的另一条意见是，通过以上排列法对比，混合出资人直接导致了混合所有制的诞生，而且是很突出的经济体制。无论是否认识到它，而它是客观存在的事物，而且可以证明它的物权关系以及法律关系、法锁关系、信托关系和社会关系是纯粹的所有制关系是有所不同的。笔者将这种物权主体命名为“合有人”，其存在的前提条件是必须是两个以上不同所有制的混合体制，也无论是全民所有制、集体所有制或者其他的所有制，甚至于公有制与公有制之间的混合也可以称之为“合有人”。这个立论是站得住脚的，一旦物权法得以修正，肯定会予以正名。
相关法律：物权法第67条
相关名词：【国家集体私人出资人主体】
字数：3888字
全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务
一切从现在开始hold住物权法精髓
当代物权法的开山作
宏观物权法的奠基石
物权法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏观物权法
全世界物权法爱好者的良师益友
1000万字的尚方宝剑
从博士后到到中小学文化者的贴身保镖
世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著
中国品牌
中国正能量
《当代物权法百科全书小辞典》
《解析物权法》
好书齐欣赏
润物细无声
启动防火墙
遁入物权门
请浏览
一切都在掌握之中
电子信箱：qq437116637或627592416