分有趣，他们还是保持了自己一贯的黑色幽默加上讽刺吐槽的风格，“马龙-白兰度巅峰时期遭受的待遇，今天我们似乎又感受到了，难道这是从侧面证实了雨果就是‘马龙-白兰度继承人’的言论吗？不知道刚刚结束‘天生爱情狂拍摄工作的白兰度有什么看法。我们好奇的是：有人敢去采访白兰度这个问题吗？”
这一番评论不像是在谴责雨果，但又不像是在支持雨果，着实让人哭笑不得，完全延续了“芝加哥论坛报”的一贯风格。
不过从这个评论还是可以看出“芝加哥论坛报”的一个态度，他们其实是在暗示，马龙-白兰度事业巅峰时期，也是饱受指责，几乎时时刻刻都站在争议的巅峰，但这却不会损失马龙的人格魅力和事业前景，相反，这种个性还成就了他的辉煌。
更为有趣的是，就好像罗恩-克拉拉被马龙殴打得住院之后，不仅没有退缩，反而戴着橄榄球员的头盔继续追踪马龙，让人哭笑不得。
也许，这就是“芝加哥论坛报”暗示的事实。虽然媒体对雨果的指责如同疾风骤雨，但隐藏在这些热点的背后，却是媒体对于雨果的依赖：现在任何包括了雨果名字的话题都炙手可热，媒体离不开雨果，他们需要雨果。
这一次的争议如此汹涌，不仅因为过去一年雨果的记者仇恨太过深刻，更因为雨果不声不响失踪了两个多月，这已经影响到了无数记者们的生计。所以，记者们必须抓住这一次机会，发泄自己怒火的同时，弥补自己过去两个月的“利益”损失。
“芝加哥论坛报”的一句话道破了这些天机，“比起这次话题的火热本身，我们更加好奇的是：有人敢不报道这件事吗？或者说，有人愿意放弃这个报道吗？”
“芝加哥论坛报”独树一帜的风格让他们在全美无数媒体之中占据了一席之地，这一次也不例外。
除了“芝加哥论坛报”之外，出人意料地，居然有许多媒体主动开始声援雨果，他们无视了亚当举枪威胁邦德先生的事实，他们也无视了雨果正面挑衅无数媒体的事实，而是冷静下来，仔细去审视这一次新闻事件背后的真相。
不仅有“洛杉矶时报”、“美国周刊”，也不仅有“纽约时报”、“华尔街日报”、“华盛顿邮报”，同时还有“每日新闻报”、“时代”周刊等杂志，都纷纷站到了雨果这一边。
显然，雨果横空出世之后两年时间里，虽然争议不断，但还是有媒体能够理智冷静地去看待这一切，他们能够看到雨果的努力、拼搏和坚持，不仅是背后站着犹太人的媒体，其他许多媒体也都可以感受到雨果每一次表现凝聚的汗水和泪水。
最重要的是，史蒂文-斯皮尔伯格、莱昂纳多-迪卡普里奥、大卫-格芬、杰克-尼科尔森、阿尔-帕西诺等等，这些和雨果真正合作过，能够成为朋友的伙伴，他们都清楚地知道雨果的为人，自然不会因为一篇媒体报道就咋咋呼呼。
邦德先生分化犹太人和雨果之间的策略，看来是要失败了。不仅如此，指责雨果的声浪和为雨果澄清的声浪几乎不相上下，没有中间值的缓冲，两种舆论的直接正面碰撞形成了惊天巨浪！