亲，但没有道理用她母亲的财产去养继母的小孩吧！
女孩回去怎么说的小p不知道，也不敢问，基本上这事在中国人的道德观念里总觉得不太好。
再后来，女孩说父亲跟她说他和继母搬出去住，把家留给女孩。
我们没听懂留给女孩是什么意思，再后来才知道，父亲不是商量而是通知，人家第二天就搬走了，连地址也没告诉女孩，而他们的住房也没有更为女孩的名字，女孩目前还只是住了父亲名下所谓家里，并且遭受邻居的白眼，现在人家占上了道德的至高点，女孩不孝，把老父继母幼弟逼走……
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
故事说完了，小p心情很烂，当了半天的知心大姐，却一筹莫展，走法律手段？
女孩对父亲的其实女孩母亲去世时，母亲的各类保险父亲跟她说，全是母亲的名字，受益人也是母亲，小p听完只能无语相对，小p也买了很多保险，受益人要么法定，如果指定要指定人的身份证，哪个脑残的保险公司会把投保人和受益人写一个名字？
而她对她父亲的财产状况一点也不知道，包括自己的婚房卖了多少钱，她也不知道具体的数字。怎么打？去找证据都得找专业的人才，不是一个受保护太多的女孩可以承受的。
再说道德，是啊，站在父亲的角度想，女儿养到这么大，给她办了结婚、离婚，还找了好工作，责任也是尽到了，他可以说不管了，现在他要为自己，为儿子活。
大约听父亲说这话的人，也会觉得这是对的，女儿成年了，而儿子还在襁褓之中，理所当然的，应该得到父亲更多的关爱，和经济的支持。
是啊，话是没错，可是女孩错了吗？她离了婚，因为在她心里父亲比丈夫更重要，所以在父亲和丈夫之中，她选择了父亲。
可是后面的一切改变，让她无法承受伤害。也许女孩任性了，也许她在家里与继母的争执让父亲不厌其烦。可是女孩向父亲要回属自己的那份遗产，应该不算错吧？父亲当然有权处置他的财产，可是母亲留给女孩的财产女孩要回来有错吗？为什么要了，还没要到，就成了不孝，大家都可以站在道德的至高点上说女孩不孝？
然后装成受害者的样子，躲得远远的，还带着他亡妻的财产去养后妻和后生的儿子，这算对吗？
小p也不知道谁对谁错，只是这个又不能在单位说，于是写下来给大家看看，请大家告诉小p，谁对谁错？