分别向东南和西南两个方向延伸，犹如一只展翅的凤凰，一翅直指信安镇(古淤口关)，另一翅指向霸州镇(古益津关)，洞体结构呈立体分布，最浅处距地表不足l米，深处则达5米：洞体高矮不一，宽窄不一，延伸曲折，走向不定。建筑材料均为30x16x18厘米的巨型青砖。
专家学者们经过分析讨论一致认为，永清古地道不是简单的藏身洞，不是老百姓个人所为，其性质是宋代军民经过精心策划、在统一组织领导下建造的大型永久性地下军事工程，也是边关御敌的配套工程。
宋代为何修建古战道?
当年来国为何要在永清地区开挖这种坚固的防御性的地道呢?要讲清这个问题，还得从五代时说起。
在中国古代，中原农业民族与北方游牧民族的对抗与战争是贯穿历史的一条主线，在五代时期的公元936年，后晋石敬塘为了答谢他的"父皇"契丹王助其登上皇位，把燕云十六州统统割让给了辽国，之后，游牧民族与农业民族的分界线就从长城、秦岭一线南移到了河北平原地带，燕云十六州大约相当于现在的北京市和山西的北部这一带，北京这一带有太行山和燕山山脉，割让给辽朝以后，北京以南就是500里或800里平川，无险可守，辽朝的骑兵完全可以任意驰骋纵横。
后周是五代的最后一个王朝，后周的第二任皇帝周世宗柴荣是一个颇有作为的帝王，他收复了燕云十六州中的莫州(今河北任丘市)、瀛州(今河北河间)、易州(今河北易县)三州以及瓦桥(今河北雄县)、益津(今河北霸州)、淤口(今霸州信安镇)三关，遂以瓦桥关置雄州，以益津关置霸州，后又以淤口关置信安军，这时永清也随之被收复，属霸州。
显德七年(公元960年)，后周殿前禁军的最高首领--殿前都点检赵匡真，"陈桥兵变，黄袍加身"，成为宋朝的开国皇帝。其弟弟赵光义继位后继续南北征战，完成了对南方的统一，并且打败了北方的北汉政权。
宋军消灭北汉后，随即向辽田发起进攻。力图全部收回燕云十六州，辽国当然不肯放弃这块丰美的土地，双方展开激战。结果，北宋倾国之力的两次进攻均遭惨败，陷入被动应付的局面，辽国在取得这两次胜利后即发兵南侵，双方又经历了残酷的君子馆之战和易州(今河北易县)诸战，互有胜负。后来，辽军在徐河(今河北满城、徐水境)之战受挫后的数年中未大举南攻，而宋朝因精锐部队基本消耗殆尽，不得不在战略上发生重大转变，即放弃以武力收复幽蓟的打算，将战略进攻转为战略防御。
永清最靠近北京，位于霸州的北部，于是永清一带便成为双方反复争夺的战场，而今永清县发现的古战道处于古战道的最北端，位于宋军北部防线的最前沿，它由县城城南分两处走向。一是从永清县城南关西南通往霸州城，一是自永清县城东南通向霸州信安镇，霸州城和霸州信安镇都是宋军屯兵的重镇，前线辽敌一有动向，即可迅速将情报送达指挥部，据此即可肯定，永清古战道就是北宋军民为防御辽军而规划修建的。
古战道为何时修建?
对于永清古战道于何时修建的问题，专家们形成了两个一致的意见，其一，古战道为宋代所建。此论的直接证据是古战道的建筑材料--青砖，因为古战道的砌砖与雄县祁岗宋代的地道砖规格同一，其硬度、其土质也与宋代地道砖别无二致。另外，在元、明、清三代，从河北地区的战略态势看，没有大规模构筑地道的必要，而地道中出土的文物又表明他们不可能早于宋代。
其二，古战遭建于公元1000年前后的宋辽对峙时期，然而，这个对峙时间很长，达165年之久，更加准确的时限为何时呢?笔者在看了一些历史资料之后，认为最有可能的时间段是在太宗瑞拱二年(公元989年)至景德元年(公元1004年)的15年间。
宋辽对峙虽然从北宋消灭北汉的公元979年就开始了，但那时北宋对辽是处于攻势，企图全部收复燕云十六州，两次兵败幽州后又与南侵的辽军展开连日激战，那段时间来不及构筑"水长城"和地道等防御设施，只有真正确定了防御战略之后，才可能规划并大规模地破土动工。
北宋在太宗瑞拱二年(公元989年)由进攻转为防御战略，宋在河北中部西起保州
（本章未完，请点击下一页继续阅读）