德义；无德义之君，如何能保其江山，帝王的后代不是代代都是明君，故而终究会亡国，新王朝的建立虽有杀戮，却是救民于水火之中。”
是这样吗？亡国的都是昏君吗？那么他父皇呢？那个儒雅的词帝呢？“难道每一个亡国之君都是昏君吗？”
“不是所有的亡国之君都是昏君，一个王朝的颠覆，是长期日积月累的伤痕，就像一座高楼的坍塌，一般都不会是因最后的一场风雨，，更多的是昔日里无数的风风雨雨所致，正所谓，冰冻三尺非一日之寒，王朝颠覆定是有无数个岁月民怨的积累，所谓的亡国之君，不过是命中定数，让他遇上了最后一场风雨，纵他有匡扶社稷之才，在风雨飘摇之际，也无法以一人之力力挽狂澜。当然也有一些不一样的情况，例如小国，国力衰微，当然也会灭亡。”
为何他把一切都看得如此通透？历史的沧桑轮回在他的眼里竟是看得如此平常，就像东流的水一样自然。真的一切都是不可改变的自然吗？逝去的王朝是不是就如东流的水一般不再复返？那么她的坚持还有意义吗？倘若付出什么都是枉然，她是否还要坚持？她的父皇到底是个怎样的人？她一直都认为是一个在梅花树下浅斟低唱的儒雅男子。
那份儒雅，那般才华，是不是注定他该是一个文人，而非帝王？她知道她的父皇能诗善文，工书画，尤以词名，且十分爱好乐，这样的嗜好，本不该是帝王吧！她知道他有一首《破阵子》：四十年家国，三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟箩。几曾识干戈？ 一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌。垂泪对宫娥。
仅一句“几曾识干戈”就把他的软弱
（本章未完，请点击下一页继续阅读）