识产权的保护嘛，打官司还是能赢的。
黄莺俏脸涌现一抹无奈：“学术界挺乱的，没有有效的监督机构，剽窃别人成果的如果是一般研究员，当然容易管，可如果这个人是权威学者，被剽窃的只能忍气吞声了――呵呵，不怕你们笑话，我去年发表的《高等教育价值的分析及市场化定位》，就被一位学术界的权威人士明目张胆的剽窃了，大量总结xing的研究成果都是照搬我的论文，无非字里行间的语句变换罢了，他的文章轰动不小，得到各界重视，虽然我很气愤，可我们学校也没法，谁叫人家是权威学者呢？他本人不辩解，也有的是人跳出来为他申辩。”
刘羽嘴巴抽抽，最神圣的学术界居然也满满都是类似的肮脏――大鱼吃小鱼，小鱼吃虾，**裸的强盗掠夺。而掠夺者身后跟着一群利益集团，或者一群盲目崇拜者，时刻准备好为他打口水仗，此种情况下，被抢劫的名不见经传的弱者就只能选择忍了。
唐晨眉毛挑了挑：“是哪个混蛋？你告诉我，我收拾他！”
“呵呵，谢谢了，不过不用了，没必要这么麻烦。”黄莺笑着摇摇头，她担心的是，就算唐晨收拾此人一次，万一那人以后报复到她头上呢？只要这位权威公众场合表示黄莺的研究如何如何，她在学术界的障碍怕是要陡然增加不少。
“哼！都是些名不副实的专家。”唐晨气哼哼道了一句。
唐晨的话明显带着偏颇，却也有一定根据――现在媒体上的“砖家”实在多啊，但凡时事热点，就有某某专家表示如何如何，其中一些完全就是不负责任的言论，最后贻笑大方的。
比如某个多地震的区域，隔壁地区刚刚发生了5.3级地震，本区域的某著名地震专家就立刻跳出来，言之凿凿，引用大量“科学”论据表示，本地区，发生地震的可能xing几乎为零――就在报纸刊登的当天，仅仅过去了十个小时，本地区就发生了6.3级地震，可谓是好笑到极点，自己给自己难堪。
在**里，真正常见的专家言论，其实还是鼓吹的调子，拿咱们的世纪大工程，三峡来说。
未开建的时候，专家鼓吹：“能防3000年一遇的大洪水。”
在建时，专家鼓吹：“能防300年一遇的大洪水。”
刚建好时，专家继续鼓吹：“能防100年一遇的大洪水。”
时至今ri，专家表示：“能防50年一遇的洪水。”
不知道再过几年，是不是又有专家出来表示，只能防5年……
种种可笑的论调屡见不鲜，然而，却愈演愈烈，比如咱们的房地产――国家以税赋的方式调控房地产时，专家会怎么说？鼓吹，一个劲的鼓吹，税赋能如何降低房地产热，未来几年内会房价出现明显的降温。
但实际上呢？只要出现新的房地产税，房价妥妥的蹭蹭往上涨，涨得气势如虹，气破苍穹。这个时候，专家不鼓吹了，沉寂下去，等下一轮房价调控时，再又恬不知耻的出来继续鼓吹。(未完待续。)