总体利益，所以对我们来说，如果执行它能让我们学园的秩序变得更好的话，那么，以它为准则就是我们应该做的；但是，如果执行它并不能让学园的秩序变得更好的话，我们为什么还要执行呢？毕竟，法理不外乎人情。”
“......”虽然觉得某人说的很有道理，但会计还是感觉有些不对――不过具体她又说不上来，再看看周围，会长和书记也都是一副面色稍好的样子，她也就放弃了继续指责的欲望――孤掌难鸣这个道理，她还是知道的。
而馆林总一郎和日高日向之所以没有反驳时臣的言论，倒不是他们真的被时臣那看似合情合理，实则漏洞百出的说法给忽悠住了――法律之所以具有神圣性，就是在于它的权威性，如果所有人都像时臣说的那样，一切以最高利益出发，只追求结果论，而不遵守法律的话，那么最后造成的后果只可能是秩序崩坏，社会混乱。毕竟一个人有一个人的看法，一百个人有一百个人的红楼梦，一千个人有一千个人的哈姆雷特，如果没有一条共同的法律作为准绳来约束大家的话，那么，等待他们的，不是繁花似锦，就是烈火烹油！这也是天朝人为什么喜欢中庸的道理了――我虽然不能做的更好，但我至少可以保持不坏，比起穷折腾来，还是脚踏实地一点一点慢慢来比较好。
咳咳，扯远了，回到话题，学生会长和书记之所以没有反驳时臣的反.动言论，是因为他们认为没有必要――学生会本身做的违法乱纪的事情也有不少，近的不说，就说远的，当年桂雏菊和时臣搞得那件事情，不合规矩的地方多了去了，还不是照样被学生会办成了？！况且本来就不是什么大事，只是帮一个小萝莉要回房间的事情，虽然发展到现在后面竟然牵扯到了理事会成员，还有两个二年级的优秀学生和一个转学生，但也就是那样，只要能够解决就好了――而时臣也解决的很好，至少在各方都基本满意的情况下解决了：学生会的权威得到了保证――每人5000字的检讨就是明证；各方的实质利益也没有什么损失――学生会没掏预算，社团活动室也是教会自己的；某位理事会成员的面子也顾及了――至于那个小萝莉，没见已经被书记给哄得连东南西北都分不清了吗？
要是硬按校规来的话，不仅时臣和
（本章未完，请点击下一页继续阅读）