陈非不想当经济学家，也觉得自己当不了，奈何前来交流文策的官员太多了，于是他这个只看《货币战争》和网络上一些政经帖子的小白，还是举办了一场私人经济交流论坛，一共40多名官员，听陈非的演讲。
陈非主要讲述，大投资的定义和大投资将给国家不同地区的经济发展，带来什么。
这里面，相对于中国大投资战略，西方正在搞的市场经济自由经济诞生了一个怪胎――“大消费”！
西方国家的大消费，鼓励人们用信用卡透支刷卡。信用开透支消费既要受到银行的利息剥削，又将大量现金挥霍一空，用于享乐，这使得很多穷人因为享受不符合其收入水平的消费，而负债累累。而富人鼓励穷人透支消费，利润基本上落入富人的口袋里面。
发达国家自己一堆的问题，为了转嫁自身经济透彻，也鼓励包括中国在内的发展中国家建立透支消费的观念，不断的要中国人刷卡，透支，借贷消费，购买一堆奢侈品，消费品，而不是对经济长远有利的投资。
“大投资比大消费优越在于，大投资也是一种消费，但却是提供就业，和对未来经济起到促进作用的积极消费。而发达国家搞的大消费，本质上，是富人洗劫穷人的财富，让穷人买各种消费品，最终穷人银行卡上是赤字、欠债，富人的公司却是利润。表面上，那些消费行为，暂时刺激了发达国家的经济，这是一种消极的消费，并不具备可持续发展。而大投资，则是政府用钱雇佣穷人，提高穷人的收入，而不是从穷人口袋拿钱，是让穷人积累财富，而不是让穷人透支消费，欠下一堆的债务。”
“采用了大投资战略，和大消费战略一样能拉动gdp的发展。但是，大消费之后，我们看见，无论是手机，还是电脑，汽车，或者是度假、旅游之类的各种消费，很快都成为毫无意义的生活垃圾。”陈非说道，“大投资则不同，无论是投资了基础设施，还是电力。通信等等业务，其实都是更好的为未来经济发展服务，让社会生产效率更高，让社会进入更高层次。短时间，大投资不能让很多企业利润暴增，但是长远而言，大投资是中国经济发展，从不发达到发达的必经之路。越早投资，比越晚投资好。越早投资，成本越低，效益越高。”
“陈先生，您讲的很好，着实令人耳目一新!但是，基本上大多数的经济专家，都认为我国的投资带动经济不科学，应该走内需消费经济……”一名中年官员，忽然介入了话题道，“您认为，大投资和内需之间有没有矛盾？”
“恩？没有大投资，农民一年积攒个两三千元钱，有什么内需消费可言？我们国家的当前情况是，人均gdp很低。想要提高内需消费，最好的办法，就是把穷人雇佣起来，提高就业率，让他们收入更高，内需消
（本章未完，请点击下一页继续阅读）