而呢称是为了亲友之间的亲近感而代替名字的称呼?从来没有见过那些文笔高超的人用这些妮称代替角色的名字。你是作者与自己的角色拉亲切感干什幺?”
十二?忌上下关系混乱“有很多的作品?主角都是尽力与身边的角色拉关系”比如?主角命令身边的大哥去某事时是这样说的?“某某哥?去帮我把什什什幺给打下来吧。”而不是?“某某某听令?将xxx给我打下来。”公私无法公明?上下关系混乱?你看全世界哪一个军队会战斗时?工作场合这用这种语气。这只能表现作者社会经验不足。
另外一点?很多的作品中作者站在主角一方站得太明显了?将严肃战争写得家斗别扭?有如儿戏。“啊?我来迟一步。那个谁谁竟然把他们全杀光了?留下一点来给我嘛?”“你这好小子?竟然将敌人全打败了?那我打什幺?也不留下一点给我。”这哪像军人应说的话?兵~国之大事，生死之地。怎能任由这些主角的亲友想怎样怎?；，军法哪去了。弄得战场有如过家家一样儿戏。??评写作之得失评写作之得失第一?对一名作者来说?很多新手都喜欢用我来写书?或者是说第一人称?本人不明白为什幺他们会这种想法。像异人傲世录?商业三国之类的最后都渐渐地转为用他?第三人称了。因为这种写作手法缺点多多?在网上游历过的人都知道一般情况下用‘我’绝写不出好书?特别对新手而言。因此?使得很多的读者对‘我’来写书的作者都不带有好印象?看完第一页就不看了?除非是入vip什幺的期望他在之后会改善才忍着看下去。所以?写书最好不要用我来写?金庸没用过这种写作手法?黄易在大剑师中用过一次就不再用了?而各作者竟然自问能够比这二位宗师更加厉害?实在佩服。
第二?女人?我不知道这些作者有多少的恋爱经验?或者是中国现今的市场上男女比例太过离谱?使得书中的主角都失去了一个男人应有的风骨与自尊?任由女人任打任骂?似乎只要有个女朋友就足够了?就算那女生犯了任何的错误我也见不到主角生气或怎幺样的?这也太圣人了吧。这种主角一多?啊?那这种主角都失去了自己的性格。特别是一些写君王的书?君王是绝对不会让任何人威胁自己的权威?必须做到冷酷无情?有的时候必须放弃自己心爱的女人?做到极度冷血?但很多作者硬要写成完美爱情故事。去?无论是现实或者是小说世界从来都没有完美的?因为读者自己本身都不相信完美的存在?这样写不是明着告诉读者这只是我的妄想吗?还有?本人是个男人?网上读者百分之九十都是男性?如果作者们想写情情爱爱的东西可以考虑去写爱情小说。本人不认为爱情的因素不应出现在男性读物中?不过我看到很多的人都将小说中的爱情成份比例调得高得离谱?明明是君王类的小说硬要与情爱拉上关系?铁血类的非要弄得像过家家?似乎比起国家而言女人更重要。哈?所谓鱼与熊掌不可兼得。有的时候必须在女人与国家之间作出选择?但很多的作者硬是写成完美结局?好嘛?只爱美人而不爱江山这句话够经典了吧?是这些读者们讽刺的写照?硬要写成完美是不可能的。还有在很多书中主角都过于心软?至少我还见不到有打杀女人的事发生?不管那个女人多幺混帐与嚣张。唉?武则天的天下了。
第三?对自己不善长的东西可以选择轻轻跳过?点到即止?淡淡地将它带过去?不要硬去详细描写。如果真的非写不可?那幺可以去查资料?但是爱情是没有资料可查的?所以劝各位没有爱情经验或者是只从漫画与小说中理解爱情的各位不要硬去写?那只会使得大米粘上苍蝇。
第四?什幺应详写什幺应简陋?如果架空的话?那幺主要是要描写所建立的帝国之强大。俗点说就是一国之yy?而不主角之yy。军事与架空之间的分别我看就只有史实与不史实了。
第五架空与军事?纯军事的书不会有太多人喜欢看?由头打仗打到尾?有多少读者是那幺单一的喜欢血腥呢。架空的书最重要的是要描写中国的强大?因为我们对现实杜会不满?所以不要弄错?主角在这架空书中反而无足轻重?像商业三国?他的yy在于青洲强大?而青洲与其它地方百姓的生活对比就成了他卖点。所以架空之书最忌就是老围着主角转?应以一切的手法去描写人民生活的改善?军事的强大?人民的自毫感?这些才是卖点。还有民生?政治?科技?外交?军事等等等?不要只在军事上yy?我们更喜欢看到人民的生活如何改善?如何的一个大同杜会。军事只是放在最后面?一部书由头打仗打到尾看都看厌了。而且架空的另一个卖点是外交，强大的国家，交明的对比，民族的自豪感这些都是架空的特色啊。
第六?最重要的一点‘品味’?不要去跟风?什幺书受欢迎受到影响就去写什幺?修仙流行写修仙?三国流行写三国?现在这两种书除了几部老作品之外我相信大部份人都望而止步了吧。创作啊创作?所谓创作就是要创啊。一名作者要有自信心?不要受到言论影响?但是要知道读者喜欢看什幺?而不是自己想写什幺写什
（本章未完，请点击下一页继续阅读）