炮声、枪声很快就响了起来。但是我们没有退入坑道，因为这是美军助攻的枪炮。助攻炮火的特点是并不猛烈，但目标性强照着山头一阵猛轰，后面很快就会攻上一大堆的步兵，而且通常还有机枪进行火力压制。其目的，就是用希望压制住敌人的火力，减少已方部队在冲锋中的伤亡，并迅冲进对方的防线占领阵地。
应该说美军十分适合打这样的仗。因为他们现代化装备所产生的强大火力，往往会把敌人压得抬不起头来，接着他们的步兵就可以轻松地在这些火力掩护下占领对手的阵地，即便对手占据有利地形也是如此。
志愿军初期也吃过不少这样的亏。因为美军手中有大量的机枪、坦克炮、火箭筒和巴祖卡火箭炮，志愿军在高地上辛辛苦苦地构筑了一夜的工事，却被他们轻松地用这些武器打了个稀烂，这不但抵消了志愿军在高地上占据的有利地形，还会给志愿军造成很大的人员伤亡。
但自从我把反斜面的战术提前在朝鲜战场上运用后，这种状况就有了很大的改善。正斜面的工事无论修筑得多么坚固，都是毫无意义的多浪费些美国佬的弹药而已。不但徒耗力气，还会增加人员的伤亡。但是如果把工事建立在反斜面上就不一样了，因为不管美国佬的机枪、大炮有多厉害，也没有办法穿透整座山打中山后的工事和志愿军战士。
志愿军知道这一点，美国佬也知道这一点，所以现在他们机枪、大炮的火力助攻是完全没有意义的。但他们为了壮胆，还是照例朝公路两旁的2冈高地和刀3 高地乱打了一通，接着一支上千人的美军队伍就分成两队，朝凹高地和刀引高地摸了上来。
我带着部队和伤员从反斜面工事上摸上了山顶，探出头去就看到了成群成群的美军端着各式武器互相掩护着前进。
所谓群众的智慧是无穷的，反斜面工事展到现在，许多打过仗的老兵把自己的作战经验融合在工事里，让它慢慢成熟起来，形成了一个。完整的防御工事。比如说迫击炮的布置，反斜面工事对正反两面敌人的防守、棱线的把守，还有一些投掷手榴弹的死角，全都被很好的利用起来。甚至战士们还大胆地在山顶靠近反斜面一侧修筑第一道防线。这道防线，敌人的机枪和直射炮因为角度的原因无法对这里的工事和躲藏在战壕里的志愿军构成威胁，但是战士们只要冒出头、伸出枪就可以打到冲上来的敌人。现在我们就藏身在山顶上的第一道防线里。
让我感到有些意外的是，美军并没有像我想像的那样包围我们再进攻。
冷兵器作战与热兵器作战不同，冷兵器时代最常用的战术就是“围”也就是围三面空出一面让敌人有路可逃。其目的是为了打击敌人的斗志。因为一旦四面全围了，就会让被围的敌人下了必死的决心作困兽斗，事实证明这样的结果往往是两败俱伤。如果只围三面而给敌人留下一条活路的话，被围的士兵往往就会因为有路可逃而无心恋战。一旦被围的军队全军溃退，还可以一路衔尾追击，最终以最小的代价取得最大的战果。
但是热兵器时代就不一样了。热兵器时代的作战很重要的一项就是后勤补给。冷兵器时代打仗手里只要一把刀、一把长枪就可以了，就算是坏了、断了拿上一把锄头、一根木棍凑合着也能用。但是热兵器时代如果没有弹药，那几乎就只有拿命去跟子弹拼了。所以这时代“围”就不管用了，现在讲究的是分割包围、切断敌人的后勤补给。一旦敌人四面被围而又无法突围的话。那后果基本上就是等着弹尽粮绝。然后要么牺牲、要么被俘。
所以我就在奇怪，现在美军完全有机会包围我们，但他们却没有这样做。当然，就算他们包围我们也没有用，因为研3高地的几十个坑道里隐藏着大量的补给呢，不过美国佬又不知道这个，他们为什么不选择包围我们呢？
也许是这些美国佬并没有把我们放在眼里吧！我很快就想明白了其中的道理，这支美军穿插进来的时候，一路上碰到的都是撤退中没有防备而且弹药不足的人民军或是志愿军战士，一路上都是势如破竹如入无人之境，所以在这种惯性思维之下。他们很自然的也会认为打败眼前这支部队那还不是跟吃菜一般的容易。这种自大让他们根本就不属于浪费时间和精力去包围我们，他们只想着战决打散我们之后按照原计划穿插到我军的后方，包围更多的志愿军…”
不过这回，只怕要让他们失望了。
“不要节省子弹！等敌人靠近了再打！”我小声朝身边的战士下着命令，那名战士应了声，就把我的命令一声一声地
（本章未完，请点击下一页继续阅读）