行第二项工作，那就是咨询如何把有关黑哨的线索提交公安机关，在司法尚未介入扫黑前，《球报》曾悬赏50万元从民间征集扫黑证据，这些证据有的很有价值，但以前苦于沒地方受理，现在司法既然介入了，这些证据就应该交给公安机关，宣武分局对本报征集到的线索非常重视，一位领导在开会间隙听取了分局一位负责宣传人士的汇报，并代表宣武分局正式向本报索取证据。
离开宣武分局时，记者拿到了一张字条，上面详细写着分局在丰台区看守所的详细地址，还有办案组的联系电话：“请你们下午两点带着证据到看守所，一位姓胜的同志在那里等你们，他是龚建平一案的负责人！”分局一位负责人说：“你们的证据我们很需要，谢谢《球报》！”
这张字条很重要，它不仅使我们可以直面龚案的办案人员，而且也是《球报》悬赏征集扫黑线索这一举措的最好小结。
二进看守所
下午的看守所有些冷清，偌大的院子里看不见几个人影，只有屋顶的警察还在來回巡视，与上午的际遇不同，这次我们可以自由进入看守所的大院了。
见到预审官胜国梁之前，还有一段小插曲，有两位警察神色慌张地到处找人，看到记者他们马上拦住：“刚才是不是你们到看守所里到处拍照，这里未经允许是不能随便拍照的！”
当得知我们是报社记者时，两人又到别处“搜寻”，搜到门口，一辆红色桑塔纳正准备离开，车子后座上真有一台摄像机，原來“**”的是北京某电视台的两名记者，他们不知用了什么办法逃过了门卫的监视进到了看守所的大院里，并且架起机器进行拍摄，很显然，他们也是为龚建平案件而來，但也注定只能拍些大铁门和铁丝网而已。
接待员把记者领到看守所办公楼的203房间，胜国梁已在自己的办公室等候多时，简单问明记者的來意后，他就坐在电脑前仔细阅读本报征集上來的相关线索，遇到重要的数据时还在笔记本上认真记录，记者一边解释线索中的有关内容，一边与胜国梁有一句沒一句地闲聊，。
“胜主任(胜国梁为预审处副主任)，外界关于龚建平受贿100万的传闻是否属实！”
“媒体愿意怎么说就怎么说吧！只要不犯法我们就管不着！”
“龚建平被抓的真实经过到底是怎样的！”
“报纸不是都报完了吗？(笑)”
“龚建平是否交代了什么重要的线索！”
“这个我不能说，这是我们的纪律！”
当记者询问现在媒体是否能采访龚建平时，胜国梁反问：“你们有什么理由去见他，他的家属都不能探视，只有他的律师一个人才可以！”
抄录完相关证据后，胜国梁问：“你们还有沒有其他线索，你们能否找到这些线索的提供者！”问及案子的前景，胜国梁的回答意味深长：“我们一定会依法办事！”
这就是我们与胜国梁谈话的全部。虽然沒有让人振奋的信息(其实也不可能有外界期待的“猛料”)，但这毕竟是迄今为止媒体所能做的最前沿、最真实的采访，毕竟，每个涉案人员的命运如何，不能是靠猜测，而是要由法律來裁决，