，我在作品相关里说过，这本书是所写的只是历史可能性的一种，并没有考据的必要。另外，并不存在洗地一说。如果说汪直害死了很多人，那么他也得到了应有的报应。如果说写一个害死很多人的人是洗地，那么，在明朝，草菅人命的昏聩官僚们，何其之多？而且，在书中，和汪直有关的人，很多都已经死掉了。
还有就是关于这本书同《赘婿》的联系，怎么说呢，慧眼如炬的读者们已经能够看出一些来。我和香蕉一样，都比较喜欢鲁迅在一些散文里的文风，当初看了《赘婿》之后，我觉得这样的文风如果用在写文里，应该是一件不错的事情。我个人比较喜欢《赘婿》，但是其对《徽商》所能有的影响（其实我也不能保证一定就有）大概也只是限于文风之上。至于剧情，是没有共同之处的。而且，我非常有自知之明地知道，我比香蕉大神差的太远。我其实也希望有一天能像他一样，将一个故事说得很精彩。
但是无论如何，这都不影响我要去表达一个我喜欢的故事，这个故事也希望是能够缱绻的。如果喜欢的请留下，欢迎留下。
我一直知道，在《徽商》的前期，我写得不够好。如一些真诚的书友所言，有些散。至于矫揉造作之类的说法，大概也是我的毛病了，这个是不容易改的。但是，在最近我已经努力的将一些散地东西开始串起来，试图做一些紧凑的表达。如果留心的朋友，就应该能够发现的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）