更新时间：2012-09-02
老师李海峰今天穿了一身白色的休闲装，把成熟男人的魅力很好的展现出来了，就连我看了都赞叹不已，所以听着旁边女同学的尖叫声，也没什么反应，但是却轩辕止不屑的瞥了我一眼，好像我是垃圾一样，我顿时升起一股无名火，毫不客气的回瞪了他。就在我们大眼瞪小眼的时候，老师咳嗽了一声，说道：“大家安静一下，还有，皇宇同学和梦心轩同学上课的时候不要互相对眼神，下课再说。”
此话一出教室顿时一片安静，所有人的目光就像聚光灯一样瞬间打到了我们身上，而女生的目光更是想箭一样把我刺了个对穿，我赶紧低下头，心中默默的祈祷着，今天可以平安。
“好了，同学们，我们开始上课吧，我知道大家来了这一段时间已经很熟悉了，所以老师呢，也和大家亲近一些，不穿西装，这样可以轻松些。恩，今天我们来讲一些实际的微观经济学应用问题：
一头饥饿的驴子面对着两堆有同样诱惑力的干草，简直不能决定去吃哪一堆，结果它只有忍饥挨饿至死。你认为这是一头蠢驴，还是一头经济学所研究的完全理性的驴呢？那么，陈亦美同学，你来回答一下吧。”
对于这种令人崩溃的问题，我摇了摇头想要看看这个瓷娃娃一样的女生到底能怎么回答。
“我觉得这一定不是一只完全理性的驴子。原因一：它饿死了，效用就肯定没有最大化，它的行为没有向利己的方向去，反推上去就肯定不是理性的。原因二：如果把“具有同样诱惑力”看做“有同样效用m”的话，而且不能两堆都吃或者两堆各吃一点，那么很简单，随便吃一堆得到效用m，或者一堆都不吃得到零效用，m大于零，驴子选了效用最小的一种，所以它不是理性的。原因三：理性人只是一个假设，是一种理想情况，现实中不存在，受客观条件的制约，比如信息不完全，人只可能向最利己的方向接近，而永远不会到达“完全”的点上这类似于极限。其实我觉得很奇怪，理性经济人是要实现利益最大化，他们必须把付出减到最小，把获得增到最大，但这个问题里驴子不需要付出什么，至少在命题里体现不出来，以上就是我的回答。”陈亦美好像一个专家一样有条不紊的分析了起来，我在心里默默赞叹，就连老师都不住的点点头，轩辕止却嘲讽的笑了一声。
“皇宇同学，对于陈亦美同学的回答你有什么别的观点么？或者需要补充的？”老师期许的望着他。
“我觉得这个问题本身就是个很大的问题，“理性”和“蠢”怎么会是对立的两方呢？“理性经济人”假定人都是利己的，而且在面临两种以上选择时，总会选择对自己更有利的方案。所以，我认为这里利己的对立面应该是利人，利社会，而不是蠢。理性是
（本章未完，请点击下一页继续阅读）